¿ FUE LEGITIMA LA CONSTITUCION DE 1.863?

POR: RAUL PACHECO BLANCO.

A la luz del nuevo derecho el rigor científico se ha venido imponiendo y lo que es ya historia, ha sido motivo de revisión, aún no tenga efectos jurídicos.
En el siglo XIX las constituciones salían de las guerras civiles. Se libraban batallas y guerra para poder lograr una nueva constitución, hecha a la manera de los nuevos dueños del poder. La constitución del 63 precisamente nació de los combates que libraron los mosqueristas y los radicales contra los conservadores hasta que con la victoria se fueron hasta Rionegro, en Antioquia , donde se realizaron las deliberaciones para acceder a un nuevo ordenamiento constitucional. ¿ Pero qué sucedió?. Que Mosquera acampó a su ejército en las cercanías del lugar de las sesiones y el ejército no hacía otra cosa que intimidar a los constituyentes de Rionegro, quienes tenían que defenderse de las armas con simples argumentos. Esta queja se hizo sentir y Mosquera tuvo que correr un tanto el ejército para que no molestara a los constituyentes, pero no el suficiente, como para enervar cualquier sensación de acoso, de usurpación de campo que mermaba las capacidades de raciocinio de los constituyentes e iban viciando el nuevo derecho que iba a nacer. Como la lucha entre los ismos vencedores fue latente, ya que los mosqueristas querían cambiar la constitución, pero dándole un sentido presidencialista a la constitución, mientras los radicales, quienes eran mayoría, querían quitarle funciones al Ejecutivo, pues bien sabían que Mosquera iba a ser el depositario de ese nuevo mandato y por lo tanto, trataban de amarrarlo. Pero cómo son las cosas, cuando Mosquera sintió el desdén con que lo miraban los radicales, que era la única arma eficaz en ese momento ante la presión de los mosqueristas uniformados, reaccionó como un niño y lloró en plena sesión, alegando que ya no lo tenían en cuenta para nada, que ya ni lo determinaban y cosas parecidas, que lo llevaron a retirarse de las sesiones, en medio del llanto y no volver luego de tres días. En todo caso, está latente que el ejército presiono todo el tiempo a los constituyentes y, por lo tanto, la constitución del 83 puede estar viciada de nulidad, por esa manifestación de fuerza de Mosquera. Si le diéramos este caso al juez Garzón, tengamos la seguridad jurídica, de que la declararía nula de toda nulidad. Esta podría ser una victoria póstuma de los radicales en su lucha doméstica con Mosquera. Pero una derrota histórica para los radicales.