martes, 28 de mayo de 2013

EL CRUCERO DE LA JUSTICIA



POR:  RAUL  PACHECO   BLANCO.

Había un programa de  televisión todos los domingos que se llamaba el crucero del amor, The love boat,  en donde podía ver uno  a Bernie Kopell , Gavin  Mac Leod y Julie Mac Coy,  disfrutando del   placer  de la vida burguesa, desperezándose en crucero sobre el mar que daba para la nostalgia. Ese programa alimentó  muchas fantasías  y dejó un grato sabor.  Los años fueron pasando y quedó ese crucero  allá metido en la bruma del recuerdo. Afortunadamente se nos volvió a presentar la oportunidad de despertar esa nostalgia,  cuando supimos que la presidenta de la Honorable Corte de Justicia se hallaba en la mar junto con un notable cortejo de magistrados subalternos, que trataban de rendirle cortesía por la cercanía de su cumpleaños. Y sobre todo, por lo cercana de  la nominación para suplir vacantes en la Corte .  Oportunidad tan calva como ésta no se podía desperdiciar para llenar de atenciones a la nominadora, tan bella como cordial. A ella ,afortunadamente , la puso a salvo de cualquier mal entendido la compra de los pasajes por parte de su hijo en el día de la madre. Y no solamente eso, sino que ella también, no para cubrir apariencias, sino por su constante inquietud intelectual y su deseo de acierto como de estar al día, se llevó los expedientes de casos pendientes para tratar de encontrar allá en la certeza del camarote, o eventualmente al lado de la piscina la luz suficiente para producir aquellos fallos de enmarcar y que generalmente blasonan a nuestros magistrados. Fue una dicha tal acierto, pues de pronto gente malpensada creería  que ella se desplazaba hasta la mar únicamente en función de placer, cuando lo era en función de trabajo, distinción que es bueno  anotar para evitar suspicacias. Bien sabemos que el aire de la mar y su ambiente salobre son propicios a la creación y aunque una sentencia no es del todo una creación, si puede ser un tanto más brillante que otras, que  suelen  ser muy  ladrilludas y llenas de una jeringonza solo propia para rábulas. La mar lleva un lenguaje castizo y claro y como que se hermana con el derecho y la buena dicción, cuando se está en alta mar, cuando los tiburones merodean la sangre caliente de los pasajeros y sobre todo del capitán. De  toda esta experiencia solo le pedimos a la honorable magistrada, que cuando publique su  sentencia nos diga que ésa fue la que produjo en alta mar, para que gocemos tanto de la sabiduría innata, como de la belleza de la forma, que seguramente estará hecha en piedra de Barichara . La honorable presidenta dejó  en todo caso para la historia una experiencia que hasta el momento no se había presentado, que es la de elaborar sentencias en alta mar.  El nivel intelectual se dejará ver al comparar las  otras sentencias producidas por los magistrados auxiliares , o por lo menos retocadas y corregidas por ellos y, ésta,  que llevará el sello inconfundible de la mar.      Lo que si nos parece de mala educación es la de haberse encerrado  en su cuarto para producir sentencias en lugar de salir a departir con los magistrados de Tribunal que querían homenajearla y estar con ella, para que tuviera oportunidad de analizarlos, de valorarlos ,para cuando se produjera la elección para llenar las vacantes en la Corte.  Desilucionados  debieron quedar esos magistrados, que sacaron el tiempo de su trabajo para entregárselo a la presidenta de la Corte y ésta en lugar de acogerlos, les hizo un  desplante torero y  se fue para su camarote a producir sentencias a la lata.

lunes, 27 de mayo de 2013

LOS ESTILOS DEL FUTBOL



POR:  RAUL   PACHECO  BLANCO.

El futbol que exhibió  el Barcelona hasta el momento en que dejó de entrenarlo José  Guardiola , es la suma de todas las virtudes que incluye la belleza de la forma, tanto  en el desplazamiento del balón por el césped, como las combinaciones realizadas entre los jugadores y la suerte final que es el gol. Pero llama la atención cómo Guardíola encontró un estilo muy español, quizá traído de los toros, que consiste en el pase de muleta, al retener la pelota  el mayor tiempo posible , pasándosela entre si, para marear al toro, para engatusarlo y esperar el momento propicio para entrar a  matar y , en el futbol,  para entrar a hacer el gol. Solo que ese trabajo de arte lo hacia a la perfección Leonel Messi y de ahí que tratar de copiar el estilo resulta difícil si no se cuenta con semejante clase de ariete.  El futbol español se vio enriquecido por la experiencia Guardiola que se inspiró en el arte de los toros. Pero le llegó  su ocaso y entró en juego el futbol alemán, como si fuera raro, dado el poderío  tradicional y el buen momento que pasa Alemania en cuanto a su liderazgo mundial en la política y  en la economía. Dos equipos alemanes, el Borussia Dormunt y el Bayert de Munich acabaron con el reinado del fútbol español, venciendo al Real Madrid del portugués y al Barcelona. Y con un pronunciamiento propio, obedeciendo a patrones de juego raizales, a la contundencia en la manera de actuar del alemán. Los alemanes rescataron el viejo estilo del futbol europeo en base al  poderío físico, a la velocidad en el trámite, a la contundencia de sus remates. La victoria del Bayert de Munich la consiguió Rubben en base a esa fuerza contundente, de pánzer  alemán de la segunda guerra mundial, cuando aparece en un despliegue de fuerza desde bien atrás,  hasta  llegar a la jugada y arrebatarle el balón a un compañero y entrar con esa misma fuerza de arranque hasta conquistar el gol.  En ese juego no había futbol de salón, no se especulaba en el medio campo, sino que el balón iba y venia bien desde las porterías hasta la zona del gol, siempre en un juego vertical, directo, sin los esguinces y las especulaciones del juego de medio campo que distraen al público, pero no lo emocionan .Así que el modelo español del futbol mas de tipo horizontal fue relevado por el  vertical de los alemanes, que sin contemplaciones se tiraba todo hacia adelante, rompiendo los esquemas defensivos.

Fue un bello partido entre alemanes, con todo el vigor del ario puro, aquel que hacia vibrar a Hitler y que lo llevó a la derrota por excederse en la contemplación de su  fuerza

viernes, 24 de mayo de 2013

GRANDES PECHOS AMPLIAS CADERAS



POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

Hay dos maneras de contar una historia :  el relato o la narración. El relato se hace en tiempo pasado y no se detiene en el detalle, tanto del personaje, como de las circunstancias . En cambio la narración se hace en tiempo presente. Y se echa mano de todo lo que ve el narrador. En el caso de Mo Yan la narración es cinematográfica. Parece más bien un camarógrafo que un escritor. La cámara se detiene ante los personajes, los mira por aquí y por allá, explora ángulos. No pierde detalle . Es un permanente paneo . Así  como no se adentra  en el interior de los personajes si los retrata de cuerpo entero y de arriba abajo y va desenvolviendo la tela, que como una araña se desplaza contando la historia. La historia es la de la China desde el año de 1.939 y va hasta los años noventa, pasando por la guerra con Japón, para luego entrar en el periodo de la revolución comunista con Mao a la cabeza, la revolución cultural y la entrada a la época Deng.
Se ve el paso de la China rural a la industrial, el paso de lo rural a lo urbano, etapa que hace tiempo superó  occidente y concretamente los países latinoamericanos y se vio reflejado en su literatura.  Pero la novela no es histórica y ahí está su valor precisamente, pues  en nada se vale de los la historia oficial sino que relata la historia privada de la China que evoluciona al ritmo de los tiempos.
Para eso se vale de la familia Sanguan , una familia de provincia que soporta todos los rigores  de los cambios. Una familia amplia, representativa de la sobrepoblación china. Y precisamente aparecen sus nombres como hermana tres, o cuatro o cinco, en una familia compuesta de siete mujeres y un solo hombre, cuando la cultura y la política china privilegian al varón. De tal manera que para la familia Sanguan es una calamidad el que esté compuesta de puras mujeres. Se parece a la familia de Abad Facio Lince en el mundo antioqueño.
Pero la figura central es la madre, inmensamente corajuda que se enfrenta a toda clase de calamidades y  desafíos. El narrador principal  es Jington , quien desde el pecho de la madre va contando lo que ocurre a su alrededor, desde esa perspectiva en que se halla. Y su característica principal es la fijación en el pecho materno, pues nunca dejará su adicción al pecho de una mujer, no con fines lascivos, sinos alimentarios. Cualquier pecho para él, se convertía en la fuente  de su ración diaria. Además, tiene problemas mentales. Y se ve envuelto en un hecho desagradable cuando una mujer del partido, vieja servidora del comunismo se enamoró  de él y quería hacerlo suyo. Y la mujer forzó la  situación hasta ponerlo contra la pared :  o estaba con ella o se suicidaba. Y no le dio tiempo a resolverlo, porque la mujer se suicidó y el pobre Jington, todo atontado o sin sabe qué hacer , solo se le ocurre rendirle el homenaje de violarla una vez muerta. Las evidencias que quedaron fue la violación de la mujer por parte de Jington y luego el homicidio. Por esto fue a prisión y quemó  varios años en la cárcel. Al salir, se topó con otra mujer que lo envolvió  y sin saber cómo resultó casado  con ella, dentro de una relación  elemental y residual.
Mo Yan se preocupa de la belleza de la forma haciendo que la acción verbalizada resulte atractiva para el lector. Cuando tiene que referirse más concretamente a Jintong , el narrador principal, cambia de narrador. Y no encontramos razón para endilgarle a Mo Yan su complacencia con la dictadura del gobierno chino, pues precisamente dentro de la narración es muy explicito en la referencia a los malos tratos y a la falta de garantías de los personajes. Hay ahí un mensaje latente de rechazo y descontento con la forma como se gobierna China. Lo que más llama la  atención es la destreza para describir los escenarios y la fuerza envolvente de las escenas que se suceden unas a otras , cuando uno está acostumbrado en la literatura occidental a ver el ahorro en tiempo y espacio para concretarse en el tema que se desarrolla pero más a base de consideraciones del autor, que de acciones y escenas de los personajes mismos traídos al momento actual.

EN BUSCA DEL TIEMPO PERDIDO



POR: RAUL  PACHECO  BLANCO.

En una actitud proustiana el presidente Santos ha definido su elenco para pelear la reelección, en la búsqueda del viejo liberalismo que vino a dividirse en torno a Alvaro Uribe y se abrió en tantas vertientes como partidos hay : Cambio Radical, el partido de la U y el liberalismo oficial. Era un viejo anhelo del presidente, realizar la unión de su partido que lo ha mantenido artificialmente fuera de él. Así  que el liberalismo tiene ya candidato presidencial que no es otro que el presidente.  Esto obligará a que los demás partidos apresuren sus estrategias y sobre todo, escojan su candidato. : la izquierda, o las varias izquierdas, el uribismo y el conservatismo.  El uribismo tiene ya su plantilla presidencial desde hace rato, tal como hacía Laureano Gómez cuando le preguntaban quien era su candidato presidencial y daba una lista interminable de nombres. Sin embargo los que tiene más probabilidades son Francisco Santos y Oscar Javier Zuluaga. Si de nombre y de encuestas se trata,  ganaría Santos, pues su condición de ex vice presidente y de pertenecer a una familia tradicional en la política, con poder real a través del periódico El Tiempo, lo haría el más viable. . Pero a esa candidatura le salen algunos peros. Si quieren hacer coalición con el conservatismo el conservatismo seguramente no le jalaría hacerla con esa candidatura. No creo que llene sus expectativas. Y en cuanto a Alvaro Uribe, no el uribismo, no creo que le jale cuando ya ha tenido la experiencia de un miembro de la misma familia que le resultó calceto. Con la única carta que jugaría Uribe, con plena confianza, sería con la candidatura de Oscar Javier Zuluaga.  Ahora, en cuanto al conservatismo, se trata de la primera oportunidad que se le presenta en mucho tiempo, de poder  ser de nuevo alternativa de poder.  Tiene que sacar candidato presidencial propio y lanzarse solo o en alguna coalición , pero como partido dominante, pues de lo contrario seguiría convertido en simple estuario de Alvaro Uribe.  Tiene dos candidatos buenos :Marta Lucia Ramírez y Juan Camilo Restrepo. La primera serviría de enlace con el uribismo, pues ella se cocina en las dos aguas del uribismo y del conservatismo.  Pero volvemos  al mismo llanito y es la desconfianza de Alvaro Uribe con alguien que no le de suficientes garantías de lealtad. Y Juan Camilo no tendría el apoyo del uribismo, pero si de las bases del conservatismo. El ya ha sido candidato y varias veces ministro. Sale con una buena imagen del ministerio de Agricultura con una política de avanzada. Luego él sería la carta para jugar con alguna posibilidad y dentro del marco de la disputa entre uribistas y santistas. Y la izquierda tiene una buena candidata que es Clara  López Obregón, con una personalidad muy definida y un conocimiento de las cosas del estado.

 

 

viernes, 17 de mayo de 2013

EL PROTAGONISMO ALEMAN




 
POR:  RAUL  PACHECO   BLANCO.

Podríamos establecer  un eje Bismarck, Hitler y la señora Merkel para darnos cuenta del verdadero protagonismo alemán. El “ mariscal de hierro “ unificó a Alemania en el siglo XIX  y creó el estado de bienestar . En esa época la potencia dominante era Prusia y alrededor de ella se logró la unificación. En esa forma el mariscal quedó empoderado, al frente de una Alemania unificada .

Y aunque era un militar prusiano con toda la barba,  tenía una gran intuición política y se dejaba influir de algunas ideas,  de la cosecha de Fernando Lasalle, que lo cautivaron y,  quien en el ala contraria, desde la socialdemocracia, planteaba las tesis de la participación de los obreros en la gestión de las empresas, de los seguros al trabajo, del tiempo y el lugar de trabajo.

Bismarck era buen  amigo de La Salle y de ahí que aquellas ideas le vinieron bien para enfrentar la coyuntura en un momento en que obreros y empresarios se enfrentaban a muerte por salarios y mejores condiciones de trabajo. Pero el estado liberal dominante no le permitía moverse en ningún sentido, pues consideraba que ese problema era dela órbita de la empresa privada y no del estado.

 Pero ya ante la crudeza de los enfrentamientos, el mariscal llegó a la conclusión de que lo mejor era que el estado le pusiera mano al problema y terciara a favor de los trabajadores. Y lo hizo, luego de haber pronunciado su frase célebre de “ el estado si puede” , para significar la capacidad jurídica del estado para intervenir en estos casos, que como sabemos se constituía en uno de los dogmas de la doctrina liberal :  la no intervención del estado en materia económica .

 A partir de ahí fueron firmados decretos que contenían pensiones para la vejez, plazos mas largos para los despidos, reglamentación de los jornales, viviendas para obreros , tribunales arbitrales para discusión de jornales, economatos y asociaciones de crédito para obreros;  cajas de ahorro para casos de enfermedad y muerte. Dentro de ese nuevo clima el proceso de industrialización  de Alemania unificada dio todos sus frutos y se constituyó en potencia. Esto ocurría en la década de 1.860 y 1.870.

 Al llegar el nuevo siglo el protagonista vendría a ser el austriaco Adolfo Hitler, quien luego de intentar ser becario para entrar a la academias de artes, cosa que le fue negada, el artista en ciernes se frustró y terció  por los lados de la política , en donde bien pronto se fue especializando en el discurso y la conferencia para transmitir sus ideas sobre el estado de la nación alemana. Desde el primer momento él cautivó  con su verbo y las cosas se fueron dando para que  adquiriera una plataforma de lanzamiento. Y probó suerte .  Y salió  elegido como Primer Ministro. De ahí que Hitler no tuvo necesidad  de apelar al golpe de estado para llegar al poder, sino que lo hizo por las vías legales, mediante elecciones.

Desde allí empezó a crear un cuerpo de doctrina basado en  la pureza de la sangre, en el  papel dominante del ario puro y el  totalitarismo del estado para manejar tanto las cosas privadas como las públicas . Y se paseó  por la idea del imperio alemán, en base a invasiones como la de la pobre Polonia que siempre ha estado al vaivén de las invasiones rusas y alemanas.

Y llegó  a la guerra para redondear sus objetivos. Con él y el aporte de Benito Mussolini crearon el fascismo que se extendió por el mundo como muralla para proteger a occidente del comunismo. Pero se encontró con el poderío de los Estados Unidos y los países que se le aliaron y fueron  derrotados .

Sin embargo,  el protagonismo alemán continuó con  él , aunque le fuera mal, y se transmitió  como en una carrera de relevos, hasta  Angela Merkel, quien gobierna en el único país europeo que no está en crisis económica y,  se  puede dar el lujo,  ya no de invadir a los  vecinos como Hitler, sino de ayudar a los demás países europeos a superar la crisis que empezó con Grecia, continuó con España, Portugal e Italia.

 Y todo, porque ha sido un pais austero,  dedicado a la producción para la exportación, sin excederse en los sueldos altos de sus empresarios y banqueros y,  sin tirar la casa por la ventana,  como lo hicieron los demás paises europeos que están en crisis al desbordarse el crédito. Esta auteridad y esta capacidad para el trabajo ha hecho que los alemanes se hayan adueñado de la coyuntura en un plano tan neurálgico como el económico .

 Hoy es la gran potencia que impone condiciones para poder sacar a los demás paises de una crisis a la cual llegaron por el complejo de nuevo rico que se adueñó de la mentalidad de la recién creada Unión europea.

DI STEFANO: LOS GOLES DEL OTOÑO



POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

Di Stefano llegó de la Argentina cuando había una huelga de jugadores  en el país austral , y  aquí Alfonso Senior aprovechó  para organizar un campeonato pirata con los jugadores que llegaron  en bloque. Entre ellos Adolfo Pedernera, quien sería el primer maestro del futbol colombiano  y quien le podría orden al juego desarticulado de nuestros jugadores criollos,  que solamente echaban para adelante con el balón  entre los pies, sin soltárselo a nadie.  Pero no más. Pedernera les enseñó  la ciencia de los pases precisos , del juego de  conjunto, de ir arrastrando marcas a base de paredes. Esa fue la primera inspiración para que luego Maturana dijera que la característica del futbol nacional era el toque-toque.  En ese momento tenía más figuración Pedernera que Di Stefano.  Este llegaría para hacerse. Y entró a ese famoso Millonarios  de los años 50 con Cozzi, el narizón Néstor Rossi, Perucca, el colombiano Cobo Zuluaga. Era un equipo demoledor y sobre todo manejaba una estética que hacia de cualquier cancha una mesa de billar. Por esa época fue la sensación y se paseaba por todas las capitales en donde había equipo de futbol con ese elenco de estrellas que hacía llenar todos los estadios. Y adquirieron tal fama, que fueron invitados por el Real Madrid para celebrar un aniversario de la fundación del club. El equipo viajó y cuando todos creían que aquel partido serviría para un entrenamiento del Real Madrid o por lo menos de una exhibición del mismo, terminó en una espectacular exhibición de Millonarios y en una consagración de Di Stefano, la “saeta rubia” . Los goles de Millonarios fueron cuatro , de los cuales dos fueron de Di Stefano y los del Real apenas dos.   Pero el propietario del Real Madrid no se  disgustó  por la derrota ni por la exhibición de Millonarios, sino antes por el contrario,  le echó el ojo a Di  Stefano y lo contrató allí mismo en el estadio Santiago Bernabeu. Y a partir de ahí, sería el Messi de la época. Solo que no era el Barcelona el quipo de postín, sino el Real Madrid, por el cual suspira el rey de España cuando no está en cacería de elefantes  con su amiga alemana. Los años fueron pasando y el deslumbramiento por la saeta rubia adquirió  caracteres históricos, al punto  de considerarlo como uno de la casa, con derecho a  sueldo permanente. Se convirtió en un mito y en el símbolo del Real Madrid.  Ahora con 86 años a las espaldas no es la atracción de las graderías repletas de aficionados, sino de los periodistas tras de los chismes de moda, pues Di Stefano se enamoró  de una costarricense cincuenta años menor que él. Y quien dijo miedo, se dispararon las fotos, los cronistas se multiplicaron alrededor del romance y los cinco hijos del ex jugador pusieron el grito en el cielo y,  se lo llevaron al psiquiatra para saber  si estaba loco.  Y la costarricense lo carga para aquí  y para allá  en su silla de ruedas, convencida del amor de Di Stefano y  de convertirse en la heredera  de bienes y emolumentos  del ex jugador, mientras lo hijos harán valer su condición de legitimarios.  El maestro D Stefano queda pues entre la espada de sus hijos y la pared de su compañera la costarricense,  que está dispuesta a entregarlo todo con tal de hacerse  a la gloria del Alfredo Di Stefano que un día figurara en la nómina de Millonarios. Eso son los goles del otoño.

viernes, 10 de mayo de 2013

LA VI REPUBLICA FRANCESA



POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

El general De Gaulle cuando llegó al cargo de primer ministro, se encontró con que Francia resultaba ingobernable con las instituciones de la Cuarta Republica, pues el primer ministro, quien tenía el poder ,  era  derribado  permanentemente.. Si uno abría un periódico por esa época, el titular que siempre aparecía en primera página era el derribo del primer ministro de turno. Y se bajó de  ese bus y luchó  para hacerse al gobierno y proceder a  reformar  el sistema parlamentario que no jugaba con sus calidades de hombre providencial, saturado de gloria luego de la segunda guerra mundial y en plan de hacer historia de la buena. Y lo hizo y el diseño del gobierno sufrió variaciones  para pasar de un sistema parlamentario a uno semiparlamentario, precisamente para quitarle poderes al primer ministro y dárselas al presidente. La izquierda se alienó en la línea tradicional del sistema parlamentario  y la derecha se adueñó  de la escena política con ésa nueva institución, en donde se combinaba el estilo presidencial americano con el parlamentario europeo. Los intelectuales de izquierda hicieron pronósticos pesimistas sobre las nuevas instituciones y Garcia Pelayo no le daba mayor tiempo de vida a la nueva constitución. Sin embargo, la constitución entró  en vigencia y se fue consolidando con el tiempo, a tal punto, que cuando llegaron los socialistas con Mitterrand  a la cabeza, no desmontaron el sistema, sino que lo aprovecharon y Mitterrand fue uno de los grandes protagonistas de esa historia nueva como lo fue  la constitución de la quinta republica. .Es más, le hicieron mas reformas a la constitución los gobiernos de derecha como Chirac y luego Sarkosy. Pero ahora el presidente Francois Hollande no ha dado la talla como para constituirse en un continuador de la estirpe degaulliana y mitterraniana y,  ante ese fracaso,  los mismos correligionarios de la izquierda como Jean Luc Melanchon, plantean no el derribo del presidente Hollande, sino el cambio de instituciones para acceder a una nueva republica, que sería ya la sexta republica. Y plantean estos cambios : 1) poner fin a la torre de marfil presidencial, 2) devolverle al gobierno todo su poder ejecutivo, 3) poner en su lugar un régimen parlamentario, 4) el parlamento debe expresar la voz plural de los ciudadano  5) reforzar y ampliar la soberanía directa del pueblo, y 6) asegurar la transparencia de la vida pública. Podemos ver, cómo el nuevo discurso de la izquierda es completamente liberal. Y el viejo discurso socialista queda relegado al olvido.

 

sábado, 4 de mayo de 2013

¿ COLOMBIA PAIS HACIA LA IZQUIERDA?



POR:  RAUL  PACHECO   BLANCO.

Si  Gaitán  y López Michelsen no lograron  correr el país hacia la izquierda, pues al primero lo mataron y López al fin se cansó y desistió  de su empeño, Juan Manuel Santos lo va a lograr. Las conversaciones con la guerrilla son irreversibles pues ellas constituyen el seguro de vida para la reelección. Sin paz con la guerrilla no hay relección. El presidente Santos encontró un gran aliado en el fiscal, quien tiene todo un universo jurídico construido por él para absolver a la guerrilla de cualquier falta que haya cometido, incluyendo los delitos de lesa humanidad. No sabemos cómo, pero él le garantiza al país que la absolución por parte de la Corte Penal Internacional es un hecho y,  que por lo tanto,  no hay nada qué temer. En cuanto a costos, ya se han calculado en sesenta billones de pesos,  pues como lo dijo el senador Laserna la paz hay que comprarla y hay que pagarla de contado. No es gratis. Vamos   a comprar pues la guerrilla, con todas sus vituallas.  Hay que tener en cuenta que bien sea por la ley del péndulo o por la implantación de la nueva izquierda  en Suramérica , en los diferentes países se han instalado gobiernos que buscan un neosocialismo, o socialismo del siglo XXI como el de  Hugo Chávez. Ese proceso se dio en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Argentina, Brasil, Chile , quedando solo por fuera Perú , Colombia y Paraguay. Luego en Colombia esa hipótesis está en suspenso pero latente siempre y en esta coyuntura puede llegar a cuajar. Chávez, Correa, Evo Morales, los Kitchner, Tabaré Suarez y su sucesor, Lula Da Silva y Salvador Allende fueron ,los promotores de esa incursión de la izquierda, con diferencia de matices, pero en todo  caso poniendo en juego la fuerte intervención del estado para favorecer con el gasto social a la gente más pobre. Esos fueron los nuevos lideres que entraron a jugar como alternativa al neoliberalismo heredado de Europa y de Estados Unidos y que actualmente están presentando sus balances, a excepción de Allende, quien fue depuesto por Pinochet.  En Colombia no se dio el proceso porque  la guerrilla demonizó la izquierda  ante las mayorías nacionales que se fueron corriendo hacia la derecha .  Esa situación es la que quiere reversar el presidente Santos y constituirse en el forjador de una nueva etapa  para el país. A todo Santos le llega su López tarde o temprano.

EL PROCESO DE PAZ



Tanto el gobierno como las Farc parten de un mismo presupuesto en sus conversaciones sobre la paz: ambos la necesitan. El gobierno, para poder reelegirse y las Farc para poder aprovechar un momento que le es propicio. El gobierno se encuentra en una situación difícil pues los sondeos de opinión  le dan muy poca favorabilidad al presidente y precisamente  cuando se aprestaba a anunciar la reelección, se encuentra con el resultado desfavorable de las encuestas. Existe la sensación  de que gobierno que no sea capaz de reelegirse es gobierno fracasado. Por lo  tanto, si Santos no logra que le cuaje la relección se sentirá fracasado.  Es un hecho implacable. Porque eso de endosar los votos, en este caso a Vargas Lleras, sería repetir la historia suya cuando le juraba fidelidad a Uribe y no se desmarcaba un segundo, porque nadie le podía ganar en esa carrera de la  fidelidad que implicaba la elección presidencial. Ese cuento ya se lo sabe Vargas  Lleras y lo está aplicando a la perfección. Luego tomar ese atajo de endosar el futuro a un delfín travieso no tiene buena cara.  De otra parte a las Farc les va muy bien. Les dan publicidad , las hacen visibles ante la comunidad internacional y empiezan a allanarle todos los caminos para que se desmovilicen. El Fiscal muy aplicadamente les ha expuesto que no tiene ningún peligro, pues si ahora existe la Corte Penal Internacional, cuando está  de por medio un  proceso de paz, y dentro del plan de justicia transicional ,  todo se subordina a esto y lo que ayer era delito ahora no lo es. Por lo tanto hasta los delitos de lesa humanidad ante la perspectiva de la paz no pueden hacer nada. Y todavía más : el fiscal señala que contra la cúpula  de la guerrilla no existe ninguna condena.  Así  que garantizada la inaplicabilidad de penas contra ella, queda expedito el campo para armar un partido político y llegar a través de él , al Congreso. Y se ponen en la antesala del poder. Ante semejante perspectiva, la guerrilla no puede desestimar semejante oportunidad, máxime cuando hasta los lideres de izquierda señalan que hoy no se justifica la lucha guerrillera, que resulta extemporánea  y que es mejor  lanzarse por la vía  democrática a conquistar el poder. Eso lo ha dicho Fidel Castro y también Hugo Chávez.

 Todo está reunido para que las Farc hagan la paz.  En este caso se juntan el hambre con las ganas de comer, pues como decimos al principio tanto uno como otro necesitan de la paz.  Además, entre el presidente y las Farc ha habido cierta química , pues cuando estaba en la presidencia Ernesto Samper,  Juan Manuel Santos las visitó para concertar la caída del presidente Samper lo que al fin y a la postre no cuajó . Ya con el certificado de paz en la mano el presidente puede  entrar a hacerse reelegir.