viernes, 28 de febrero de 2014

PACHO SANTOS


 

De Francisco Santos, el exvicepresidente  se dice que es un hombre bueno. Subvalorado sí  por su familia y el Tiempo, al cual solo le daban un cariño fraternal, como  de hermano menor, pero sin que lo consideraran para grandes destinos. Por eso se quedaron perplejos cuando el presidente Uribe lo escogió  como fórmula viceprsidencial. Claro está que para es asa época la familia Santos todavía era propietaria de El Tiempo.- Pachito no es capaz con eso, dirían en la redacción de El Tiempo. Y como vicepresidente lo hizo bien, con una que otra impertinencia, pero bien. Además, a él le quedó gustando el poder. Por eso con toda seriedad se fue a la convención  del uribismo creyendo que le iban a jugar limpio y que él sería el escogido, pues para eso ya había sido vicepresidente y por lo tanto estaba empapado de los problemas del estado. Empezaba pues,  a pisar terrenos de estadista. Desde luego, pecaba de iluso pues Uribe no se dejaba capar dos veces y menos, de la misma familia, que todavía resultaba peor. Los programas de humor siempre resaltan su personalidad como de niño grande, de hombre cálido-restallante, como decía Joyce.

Pero desconocían otro aspecto de su personalidad :  un carisma especial, no de corte degolliano  o napoleónico, pero si con una capacidad de llegada a la gente, con una receptibilidad popular muy especial. La gente lo quiere , entre otras cosas,  porque lo cree honesto y que nunca los va a engañar, porque los niños no dicen mentiras , ni engañan. . Y  dicen  las cosas por su nombre , como cuando logró que una política tan cotizada como la Chiqui Araujo, se cayera del ministerio en el gobierno de Uribe. Eso le gusta a la gente. Ahora se ha metido a liderar el sí en la revocatoria de Petro. ¿ Qué busca?. Quizá  la alcaldía de Bogotá para la cual se siente sobrado y que da cierto tono de administrador. Allí  se forjó  Virgilio Barco. Y de allí salió  el prestigio de Jaime Castro, Antanas Mockus, Enrique Peñaloza y Lucho Garzón y de donde nace la vía hacia la presidencia. La alcaldía de Bogotá  hace presidenciables. Ahora en la campaña por el si sobre la revocatoria de Petro va en coche , porque si gana el sí , es triunfo suyo y si pierde, será una derrota de Miguel  Gómez . Así  que va en coche. Sobre todo tiene una  espina adentro y es la de  demostrarle a su primo Juan Manuel, que él  también puede hacer lo mismo que él hace, es decir, que puede llegar a ser presidente. ¿ De dónde? . Quién sabe.

LA SITUACION DE VENEZUELA


POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

 Razón tiene Enrique Capriles cuando dice que no se deben forzar las cosas contra el gobierno Maduro, porque puede terminar en un gobierno de Diosdado Cabello, es decir, de corte militarista, pues por lo menos Maduro es un civil. No  hace falta volver la vista a la historia  de Venezuela para saber que está sembrada de charreteras, empezando por Bolívar y el León de Apure. Sólo el pacto de Punto Fijo,  firmado por los dos partidos tradicionales el Copei y Acción democrática, puso fin a las épocas predemocráticas en que un líder militar era el que mandaba la parada. Y esa situación no resistió  por el  desgaste de los partidos políticos que en su momento fue  aprovechado por un militar como Hugo Chávez para hacerse de nuevo al poder. Es decir, el coronel Hugo Chávez forma parte de esa tradición dictatorial de Venezuela, luego lo que se hacía era volver sobre lo ya establecido.

Las posiciones de Leopoldo López y Corina Machado, los líderes más jóvenes de la nueva Venezuela vienen a forzar las cosas de tal manera que puede desembocar en la justificación de un régimen militar. Por lo tanto, es mejor darle más mesura a la oposición conquistando cada vez más opinión pública, dentro y fuera del país, para que caiga en desprestigio el régimen y les quede más fácil vencerlo en la confrontación democrática, que es a donde se deben llevar las cosas. Además,  hay  que advertir que en Venezuela  se ha operado una  revolución institucional llevada a cabo por la ley habilitante que ha sido el ariete constitucional que le ha servido a la revolución para moldearse, copiando el modelo que en su época puso en práctica Adolfo Hitler, quien es el padre de ese instrumento   de carácter jurídico para saltarse las instancias democráticas y reunir tras de sí ,  tanto el poder ejecutivo como el legislativo. Desmontar todo ese andamiaje requiere tiempo, más  cuando tiene una base popular que es la base positiva de la revolución chavista, a quienes se les sacó de la pobreza y por lo tanto son seguidores incondicionales de la revolución. Ya se ha demostrado que sin necesidad de  adoptar el modelo comunista se puede disminuir el nivel de pobreza, como es el caso de Brasil y de Perú, para citar dos casos de diferente espectro ideológico pero con  la misma intención de buscar la igualdad social por etapas. Y sin necesidad de comprometer la situación de las clases medias que se han visto afectadas por el desabastecimiento y la escases en artículos de primera necesidad.

AUSTRIAS Y BORBONES


POR:  RAUL  PACHECO    BLANCO.

 En la cara de Vargas Lleras no se ve sino resignación , no aparece el gesto de la victoria, de la alegría o el simple agrado. En cambio en el gesto del Presidente aparece la complacencia de haber logrado algo, de haber convencido al otro de que no tenía más alternativa que aceptar la vicepresidencia.  Por eso  el gesto de Vargas Lleras es de qué le vamos a hacer. Esa es la lectura de la foto de El Tiempo ( 25-II-014). Aquí se trata de la unión de dos casas : los Austria ( Santos) y los Borbones ( Vargas). Esas dos casas  se repartieron el poder mientras España era gobernada por monarcas. Los Austrias tenían un concepto descentralizado del poder y por eso durante su gobierno los criollos se podían dar el lujo de decir ante la biblia, “ se obedece pero no se cumple”. De ahí que los Comuneros echaron de menos esa  costumbre  cuando a Carlos III, borbón él, le dio por sobrepasarse en los impuestos y se rebelaron . Tal como  sucede ahora  en Bucaramanga cuando el nuevo Carlos III , Lucho Bohórquez , es vapuleado por Carlos Plata Castilla el nuevo Berbeo del siglo XXI, quien se distancia de su tío don Salvador , aliado insobornable de  la causa monárquica en 1.781.  Entre los Santos y los Lleras siempre ha habido empatía , pues por una parte Carlos Lleras, el abuelo de German, fue director de El Tiempo y más adelante Hernando Santos, tio   del Presidente , no daba paso alguno sin consultárselo a Alberto Lleras. Además, Carlos Lleras apoyó a Luis Carlos Galán  en la creación del Nuevo Liberalismo y allí llegó  como discípulo German Vargas. Esa ha sido tradicionalmente la derecha del liberalismo mientras en la izquierda se alineaban los López.  Al escoger a  German Vargas el Presidente Santos rompe la tradición de un vicepresidente de bajo perfil . Aquí en cambio escogió  a un jefe de gobierno para reservarse él la categoría de jefe de estado, como en un sistema semipresidencial, sin que lo sepa la propia constitución.  Por una parte demuestra inseguridad electoral y quiere curarse en salud escogiendo a Vargas Lleras que tiene una mayor aceptación en la opinión pública. Pero por otro lado, también proyecta una continuidad al señalar a Vargas Lleras como su heredero político . Aquí Vargas Lleras tuvo que tascar el freno y aceptar a regaña dientes la vicepresidencia , antes de que  se le creciera el general Naranjo.

viernes, 14 de febrero de 2014

POSCONVENCION.

 
POR: RAUL  PACHECO  BLANCO.
 
Lo que ocurrió  en la convención conservadora  fue  un tremendo error. Con ese hecho, el conservatismo protocolizó  la unión  del  partido liberal  alrededor de la candidatura Santos. Ese lento proceso  de unificar el liberalismo para poner de acuerdo a German Vargas Lleras , Ernesto Samper, Horacio Serpa, y César y Simón Gaviria le costó un ojo de la cara al presidente, pues primero tuvo que entregarle el ministerio de vivienda a Vargas para que cosechara los laureles de la construcción y entrega de las casas a título gratuito y luego el turno presidencial siguiente. Además de convencer a Vargas Lleras de  que era un buen negocio aceptar la vicepresidencia primero para que la llave electoral se mantuviera, cuando German Vargas Lleras  se sentía mal tratado, como si  fuera un Angelino o un Pachito  para ofrecerle ese pingüe cargo, que no tiene ni olor, color ni sabor. Y para calmar a Ernesto Samper auspició  ante Gaviria la escogencia de Horacio Serpa como  cabeza de la lista liberal  al senado, pasando por  encima de la familia Galán. Y prometerle a Cesar  Gaviria, delante de German Vagas el periodo siguiente al de Vargas Lleras, con reelección incluida. Todo ese andamiaje  lo había construido el presidente Santos  a base de paciencia, sagacidad y sobre todo, de poder. Pero había un pequeño problema : sacar  al conservatismo como socio del negocio político sin que se sintiera lastimado. Primero no los trató bien en el reparto de los puestos , pero no fue  suficiente  para que se rompiera la coalición. Así que  ni por esas. Y  vino la convención y  quedó allanado el problema. El uribismo se tomó  la convención y sacó  a correr al santismo. En ésas condiciones,  la Unidad Nacional que soporta la coalición quedó  reducida al partido liberal : el de Santos,  Samper y  los Gaviria. Y el conservatismo quedó por   fuera. Lo cual quiere  decir que la próxima presidencia de Santos será oficialmente liberal , recuperando el tiempo perdido en la división durante los ocho años  de  gobierno del presidente Uribe .Unido el liberalismo , buscará convertirse  en un partido  hegemónico  y la próxima presidencia de Juan Manuel Santos será exclusivamente liberal, así se mantengan partidos de fachada como  Cambio Radical y partido de la U. El uribismo por  su parte sacará  un mayor número de congresistas que el conservatismo y si se plantea una coalición  para oponerse a Santos y  el partido liberal, será el uribismo el que imponga la política. Ese es el panorama posconvención.

 

sábado, 8 de febrero de 2014

¿ CÓMO ESTAMOS DE PARTIDOS?

POR:  RAUL  PACHECO   BLANCO.

La última encuesta de El Tiempo y la W  nos  ha revelado  la extensa lista  de partidos que tenemos : el partido de la U, el liberal, el centro democrático, el conservador, el Polo, Alianza  Verde, cambio radical , Mira y Unión patriótica. Y además se nos informa sobre la intención de voto de los colombianos con relación a estas posibilidades. Pero antes de entrar a medir las fuerzas de cada quién , miremos cual es la  estructura de esos partidos, su identidad, su ideología.  Hay tres partidos personales : la U, Centro Democrático y Cambio Radical. Son de propiedad privada. El primero es el partido presidencial. Fue creado para sostener o reelegir a un presidente y ha servido para que el presidente de turno se sienta respaldado. Por eso, si se llamó  de la U, por Uribe, ahora en manos del presidente Santos, es por la Unidad nacional.  El Centro Democrático fue creado precisamente para enfrentar el vacío que dejó  el partido  de la U, en su tránsito de un presidente a otro. Y Cambio Radical es de Germán Vargas Lleras, de nadie más. Los partidos ideológicos son el conservador, el liberal, el Verde , la Unión Patriótica y el Polo y, estos últimos ,de izquierda, mientras los otros son de derecha. Y un partido religioso  que es el Mira. El partido mayoritario es el presidencial y alrededor de él se hacen los demás que apoyan la candidatura Santos, o sea el liberalismo y Cambio Radical, como quien dice, el liberalismo unido.  Si sumamos esos tres partidos nos dan un porcentaje de 35.3%.  Y el enfrentado es el candidato del uribismo y del conservatismo que sumados dan 19.2%.  Por otro lado, la izquierda, el Polo la Unión Patriótica, suman 7.4%.  Quedan el Mira y el partido verde  para disputárselos. Luego, tal   como están las cosas, le queda fácil al presidente Santos hacerse reelegir. Además, las conversaciones de la Habana siguen adelante y no obstante los tropiezos que ha habido, el proceso avanza y le inyecta fuerza a la propuesta electoral del presidente.  Lo que si va a tener es una fuerte oposición. Y una oposición de verdad. En este caso se le debe agradecer la acción de senadores como Robledo, que han hecho una oposición coherente y no han dejado que el régimen se hunda en el unanimismo. Ahora le llegan refuerzos y el gobierno tendrá que conformar un bloque parlamentario  que se enfrente con éxito a la oposición. Ahí es donde puede cumplir un buen papel Horacio Serpa, que de escudero de Samper podría pasar a escudero de Santos.