viernes, 30 de septiembre de 2016

COMO GANAR AMIGOS.


POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.


Para dar una  buena impresión y lograr que  la persona  acabada  de conocer quiera repetir, lo primero que debe hacer es ponerle la máxima atención a sus palabras, sin interrumpirlo, tratando de estar de acuerdo con él, lo cual  se deberá hacer gestualmente, para no molestar. Memorice bien el nombre de esa persona, lo mismo su apellido y la próxima vez que se lo encuentre, salúdelo por su nombre y recuérdele algunos de sus comentarios, de sus salidas y diga, sin timidez que en esa oportunidad no había hecho más que celebrar  sus cuentos. De ahí en adelante, tome usted la iniciativa de llamarlo por teléfono, aunque sea para darle un saludo. Si se encuentran en la calle y deciden entrar a un café, deje que él sea el que escoja el café y no solamente éso, sino que pida lo que él ha pedido, alabándole el gusto. Si hay una discusión, cuídese de no  herirlo con algo que vaya a mortificarlo demasiado. Es más, es preferible dejarse vaciar por él, tolerarle su mal genio o su mala educación, con tal de mantener su buena imagen ante él. Elogie el buen gusto que tiene para vestirse, la calidad de su ropa, lo fina.  Al momento de ir a pagar la cuenta en el café, o donde sea, ¡cuidado¡  con dejarlo pagar, no obstante que haga el ademán de hacerlo. Nada más peligroso que una tentativa de estas para que usted meta la pata.  Eso es fatal. Cuando él hable  mal de su propia mujer, ahí si intervenga y diga todo lo que se le ocurra  y justifique que hay causales para el divorcio. Y cosas por el estilo. Eso lo agradece mucho el marido agraviado y sometido por la  cónyuge.  Ah, en cuanto a sus chistes, no deje de reírse un solo momento, no importa  que sean muy malos.  En materia política, póngase de su lado, déle la razón, elogie sus  argumentos, y si puede,  cite sus palabras textuales. Cuidado con mostrarse como una persona de convicciones, no lo haga, aunque esté tentado a hacerlo. Por favor no lo haga porque ahí si encalla la relación. Si le pide  plata prestada, no salga corriendo. Es de mal gusto. Dígale que sí, vaya con él al cajero y, al hacerlo, repítale varias veces que por el pago no se preocupe, que le pague cuando buenamente pueda. Así usted tendrá muchos amigos y se rodeará de afecto por todas partes. Cualquier duda, favor consultarla.

viernes, 23 de septiembre de 2016

¿SI LE ALCANZA A HUMBERTO DE LA CALLE?


Por: RAUL PACHECO BLANCO.

Uno no sabe si será suficiente la culminación del proceso de paz con las Farc para que Humberto de la Calle se consolide como el candidato  más opciónado a la presidencia en 2.018. Porque si hubiera  una relación directa entre un suceso histórico y una candidatura presidencial como consecuencia de esas expectativas, no se pondría en duda el indudable éxito de una candidatura como la de Humberto de la Calle. Pero estamos en Colombia y las sucesiones presidenciales tienen raíces muy profundas, que no obedecen a hechos recientes, sino a la tradición de ciertas casas presidenciales que en lenguaje hiedeggeriano se convierten en un ser- para- la- presidencia. Y el turno ya está asignado desde hace tiempo para  Vargas Lleras. Y más cuando se trata de alcanzar a la casa Ospina, con tres mandatarios como lo fueron Mariano Ospina Rodríguez, el fundador del conservatismo, el general Pedro Nel Ospina y Mariano Ospina Pérez. Esto viene de la historia, pero De la Calle viene del momento. Uno se puede distraer con lo que está sucediendo ahora y puede sacar conclusiones falsas, como que una causa tiene  unos  efectos necesarios. Y en este caso el proceso de paz y el posible triunfo del sí en el plebiscito, son la causa y el efecto es la escogencia de un candidato presidencial que nace precisamente de la dialéctica de ese alumbramiento. Aquí podemos preguntarnos: ¿El Frente Nacional produjo a los Lleras y los llevó a la presidencia? Pero la familia Lleras venía desde el siglo XIX cuando don Lorenzo Maria Lleras se asentaba dentro de las clases dirigentes de la época y el apellido fue tomando fuerza hasta incorporarse definitivamente a la historia del país. Lo mismo que la familia López con  el jefe de los artesanos de esa época. Y eso que tuvo que sortear etapas difíciles como  la generación del Centenario, pues dos líderes de la talla de Gabriel Turbay y de Jorge Eliecer Gaitán, tuvieron que sufrir su discontinuidad porque no encajaban con la sucesión del poder que estaba destinado para las familias que habían echado raíces suficientes para permanecer en la política. Luego el lecho del rio es el que se impone y el caudal, que es solo de un momento, desaparece en el largo recorrido de las aguas hacia el mar. Pero lo que se ve hasta el momento es que el juego político no se sale de estos dos nombres: De la Calle y Vargas Lleras.



viernes, 9 de septiembre de 2016

JUSTICIA DE FICCIÓN.


POR: RAUL PACHECO  BLANCO.


·         Todo parce indicar que  la filigrana jurídica tejida por los juristas colombianos, de talante santanderista, los más, fue hecha con la única intención de engañar a la Corte Penal Internacional , de descrestarla, como decimos en el oriente colombiano, para que nos diera el visto bueno del acuerdo final de paz firmado con las Farc . Porque eso de crear una justicia paralela con la astucia suficiente para hacer creer que se está investigando, juzgando y condenando, cuando en realidad no  sucede ni lo uno ni lo otro, pero con la apariencia de tribunal de guerra, estaba enderezado a crear expectativas favorables en la Corte Penal Internacional. Porque fácilmente se hubiera podido decretar un acuerdo de punto final en que nadie  fuera castigado  y solo se tuviera en cuenta el ánimo de sellar la paz y de rehacer la convivencia entre colombianos, echando mano de la amnistía general . Pero no tenía presentación ante la comunidad internacional , sobre todo ante la Corte Penal Internacional,. Entonces se decidió reunir un grupo de juristas, de aquellos que un político colombiano llamara “raposas sutiles”, para que mostrando un espejismo o creando una justicia de ficción lograra engañar a la justicia internacional y dar la sensación de que una amnistía general se convirtiera en una sanción, que si bien no implicaba privación de la libertad, se daba la apariencia de serlo. Y el cuento se lo ha comido la fiscal del tribunal internacional, quien entre otras cosas está prejuzgando, pues corre el peligro de la recusación, cuando el caso llegue a su despacho para su concepto. Cualquier uribista podría pedir esa recusación y saldría adelante. Y, aún más, el visto bueno es de la Fiscal  de la Corte,¿ pero qué dirá la Corte en pleno? .¿La fiscal interpreta la totalidad de la Corte y tiene el suficiente respaldo para proceder en esa forma? .P.S. Cuando existían los partidos políticos tradicionales, don Victor Castillo Flórez era uno de los  patriarcas del conservatismo, a los  cuales se acudía cuando la Tesoreria del partido fallaba. Y él atendía esos llamados con una gran generosidad, con la mística heredada de sus abuelos allá en el Norte de Santander, baluarte de la causa. Se fue como corresponde a un proceso inevitable, pero queda el recuerdo de su generosidad, de su garra de hombre hecho a puro pulso y convertido en un gran empresario. Van para Victor hijo y Lucero, lo mismo que para su copiosa familia un gran abrazo de condolencia.