viernes, 25 de octubre de 2013

EL PARTIDO BISAGRA.


 

POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

Un partido bisagra es aquel que no tiene la fuerza suficiente para llegar al gobierno y  debe esperar  su oportunidad  para que los partidos mayoritarios lo  llamen a  formar  coaliciones para  sacar adelante los proyectos de ley, como  en el sistema presidencial, o para formar gobierno, como en el sistema parlamentario. Generalmente operan en el sistema parlamentario, pues quien gana las elecciones no por ese solo hecho tiene derecho a gobernar, sino que debe tener la mayoría parlamentaria suficiente para que de allí salga el primer ministro. Por ejemplo,  en Israel ocurrió  que  Tzipi Livni  ganó las elecciones, pero no pudo formar gobierno porque por una parte no alcanzaba  su propio partido  a constituir  esa mayoría y , por la otra, no encontró el socio que le hiciera la segunda para formar gobierno. Así , que Netanyahu, quien sacó  la segunda votación, tuvo que hacerse cargo de formar gobierno, al encontrar el  socio que le hiciera el juego. Ahora, en el Reino Unido desapareció  el partido liberal , pues fue absorbida la tendencia por el laborismo . Pero más adelante volvió a aparecer, pero sin la fuerza suficiente como para ganar unas elecciones y formar gobierno, contentándose solo con servir de bisagra para que el partido que ganara las elecciones, el conservador o el laborista, los llamara a  formar gobierno.  Y en Alemania ocurrió  lo propio con su  partido liberal, pues entre la polarización de fuerzas de izquierda y de derecha formada por los partidos socialdemócrata y socialcristiano, el partido liberal  se convirtió en un partido de minorías, que servía simplemente de eso, de bisagra , para que uno de los dos lo   llamara a hacer gobierno. Y este papel lo realizó  durante décadas, hasta que en este año no le alcanzó el umbral para seguir figurando como partido político y tuvo que desaparecer del mapa electoral. Esto le podrá ocurrir al partido conservador de Colombia, si continúa en la política que ha escogido desde hace una década en los gobiernos de Alvaro Uribe y Juan Manuel Santos, que es la de servir de bisagra para que los votos alcancen en la aprobación  de la leyes  y de  las políticas a seguir impuestas por el partido mayoritario. En alguna ocasión Alzate Avendaño llegó a decir que el régimen político de esa época era tan débil, que no aguantaba una hemorragia nasal.  Eso le está sucediendo al partido conservador, que convertido en  un simple partido bisagra, está tan débil que no aguanta una hemorragia nasal.

viernes, 18 de octubre de 2013

VARGAS LLERAS Y ALZATE AVENDAÑO.




POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

Llegar a la presidencia de la republica es la máxima aspiración de un político. Por eso todo político que se respete tiene que conseguirla a como de, mas si tiene estirpe de presidente, como es el caso de German Vargas Lleras, perteneciente a una familia que produjo  dos presidentes en el siglo pasado. Si bien es cierto él se ha ganado en franca lid esa aspiración, lo cierto es que existe un valor agregado que no se puede desconocer y es esa ascendencia. Tanto, que si  no se alcanza la aspiración se consideraría  fracasado. Y quiérase o no, se establecen turnos presidenciales, sobre todo  en un medio tan cerrado como el colombiano, en donde existe una endogamia del poder. Y parece llegado el turno de German Vargas Lleras. A tal punto, que ya está convenido con el presidente Santos, luego de su reelección.  En el siglo XIX monseñor Herrera Restrepo era quien señalaba los turnos presidenciales en el partido conservador que era el dominante. Luego lo fue por mucho tiempo El Tiempo. Ahora lo establece el juego político. Y el juego político indica que ha llegado el turno de Vargas Lleras. Por eso él no se pone nervioso ante la perspectiva de que se pueda alterar lo ya convenido, es decir, luego de la reelección de Santos, la elección suya. Está tranquilo.  Como estaba tranquilo Gilberto Alzate Avendaño cuando por las circunstancias políticas le llegaba el turno. Y estaba tan tranquilo, que tuvo la oportunidad de llegar a la presidencia cuando se enfermó  de gravedad el presidente Laureano Gómez. En ese momento Alzate tenía la sartén por el mango pues controlaba el Congreso y debía ser el legitimo sucesor de Gómez. Pero Laureano le hizo la escena de que se iba a morir y su última voluntad era la de que Roberto Urdaneta lo sucediera en el poder. Y él se allanó, pues estaba seguro que para el próximo periodo la presidencia seria la suya. Desgraciadamente el destino interfirió la voluntad de Alzate y de la política del momento y se lo llevó antes de tiempo. Alzate murió como decía él, “como un barco que se hunde con las luces encendidas”  Tenia 50 años en el momento se su muerte y lo acompañamos hasta el cementerio Central cuando éramos estudiantes del Externado de Colombia. Luego la historia no es tan lineal como se sospecha, de ahí que German Vargas Lleras deberá estar penándolo todos los días cómo debe jugar sus cartas, ante la incertidumbre que muchas veces se aparece y coge desarmada a la historia.

UN LIBERAL EN EL URIBISMO.




POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

Francisco Santos se sintió como si todavía estuviera en el liberalismo y por lo tanto podía ejercer  el sagrado derecho  a disentir.  Menuda sorpresa se llevó cuando el jefe supremo  Alvaro Uribe habló  y dijo que la escogencia de candidato presidencial por el Centro Democrático se haría por convención y no por consulta popular, como habían pactado los precandidatos. Y más, al  ver  que accionó toda la tecnología de punta en organización de convenciones, con Echeverri  Correa y Valencia Cossio a la cabeza, como quien dice para que no quedara  títere con cabeza. Debió  sentir  la nostalgia  de los tiempos  de  El Tiempo, cuando un editorial del periódico escogía a tinta el candidato presidencial  y    extrañaría  todos esos días dorados de liberalismo, de hegemonía de un periódico .  Ahora tenia que acostumbrarse  a que el Tiempo ya no es de su familia y que por lo tanto,  lo que él significaba, ya no significa, que si todos los Santos se encontraban dirigiendo y escribiendo en el periódico, ahora ya no queda ni uno. Empezó  la deserción con el mejor de todos, con Enrique, cuyas columnas eran consideradas como las mejores, las imprescindibles. Luego Juan Manuel para aspirar a la presidencia . A continuación Rafael, el menos intelectual pero el verdadero cerebro de la empresa como empresa editorial.  Debió Francisco pensar  también y comparar  ,  cuando fue escogido  por Alvaro Uribe para ser su vicepresidente y ahora  le cambiaban las reglas del juego, cuando ya estaban acordadas.  Y se dio cuenta que allí no había una decisión, sino una orden. La de escoger candidato por convención , que es el acto mas amarrado  que puede existir en política. Lo que quiere decir, que el candidato presidencial ya está  escogido  y la convención solo sirve para protocolizar ese hecho. Como hacían los soviéticos cuando se trataba de escoger primer ministro y no se anunciaba, ni se reunía  nadie  a tomar esa decisión, ni pasaba por una asamblea, o un cuerpo deliberante. No, simplemente se le colocaba en un puesto especial en algún desfile patriótico, o en una fecha simbólica y esa era la señal. Como ocurre también en el Vaticano cuando sale el humo blanco. En el uribismo ya salió  el humo blanco y por lo tanto, las ilusiones empiezan a marchitarse para Francisco Santos, quien soñaba no tanto con ser presidente, sino con disputarle el honor a su primo, para reírse de él y decirle en la cara: Yo también puedo.

viernes, 11 de octubre de 2013

NOS FALTA ESTADO.


POR:  RAUL PACHECO  BLANCO.

Ya ha sido sentada la tesis de que a Colombia le falta estado, que la violencia se debe al hecho de no tener presencia en los lugares apartados de nuestra geografía,   en orden  a suministrar vías, servicios, obras en fin,  infraestructura, lo cual ha sido motivo para que la guerrilla lo tome como pretexto para justificar  la insurgencia. En parecida forma se han pronunciado autores tan destacados como Acemoglu y Robinson   en su obra “ Porqué  fracasan los países” , en donde  señalan que no existe la suficiente consistencia del estado en cuanto a su control  central. Como remedio unos opinan que podría ser una buena medida imponer el sistema federal, tal como lo pide Francisco Santos, otros insisten en profundizar la constitución actual a base de la descentralización. En fin. Lo cierto es que Colombia no tiene el suficiente estado, no tiene el estado que necesita para que alcance a llegar  a todos los lugares del país y no se quede únicamente en las regiones centrales. En orden a buscar esa cobertura más amplia del estado, se podría pensar en crear el sistema semipresidencial, con el fin de repartir las funciones del jefe del estado y del primer ministro. El jefe del estado seguiría radicado en Bogotá, con los suficientes poderes que van mas allá que los del jefe de gobierno, mientras que el jefe de gobierno se radicaría en el Guaviare, por ejemplo, con los medios suficientes para implementar una obra de gobierno basada en la creación de infraestructura,  para todas estas regiones que no están lo suficientemente pobladas y que  padecen  de toda clase de necesidades , a tal punto que han visto aparecer fenómenos como la guerrilla, el paramilitarismo y el narcotráfico. En esas condiciones, el gobierno se fraccionaria geográficamente, pero dentro de la estructura del sistema semi -presidencial que envuelve la escogencia del jefe de gobierno por parte del jefe de estado, con aprobación del Congreso. Y desde ,luego, sin apelar al sistema federal que es mas complicado y mas costoso .Ahora, si no se quiere entrar en mayores gastos constitucionales, se puede echar mano del vicepresidente para ejercer ese encargo, trasladarlo al Guaviare donde despacharía para realizar ese  trabajo administrativo , mediante delegación del presidente. Si uno mira bien el mapa se encuentra con dos países, el uno desarrollado y con suficientes ciudades y pueblos y el otro despoblado, con una agricultura sin desarrollar. Las antiguas Intendencias y Comisarias no se han convertido en verdaderos departamentos.

viernes, 4 de octubre de 2013

JOSE OBDULIO ES EL URIBISMO



POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

Un partido político generalmente se identifica  tanto por su ideología, como por sus jefes. Cuando el partido tiene un jefe definido no padece por esa identificación, pero además, suele suceder que en un partido además de el jefe está el segundo de abordo, o está el ideólogo.Y José Obdulio es  las dos cosas, el segundo de abordo del uribismo y su ideólogo.  Si hay un  pegante, un aglutinante  en el uribismo, alguien que haya tratado de articular un discurso político , ese ha sido José Obdulio.  Sin Jose ´Obdulio el uribismo deja de ser el uribismo como entidad política caudillista.  Cuando el  uribismo cayó en barrena, tanto por haber abandonado el poder, como por el cambio de dirección del presidente Santos, además  de tanto militante suyo  en la cárcel, José Obdulio desde su columna de El Tiempo libro la gran batalla para evitar la disolución del grupo..  Es más, su personalidad política está hecha para realizar una tarea de este tipo, en donde siempre habrá un jefe a quien seguir, sin buscar que sea él a quien se deba seguir. Porque esta es otra de sus grandes virtudes : el no le hace sombra  a su jefe porque siempre estará alabándolo, diseñando propuestas, articulando   un partido o movimiento.  Su naturaleza humana es esa y,  no se sale de ahí para convertirse por ejemplo en una opción del jefe, o en sentar él las bases ideológicas, no. El está para recopilar, para seguir, para recoger el pensamiento y la obra de su jefe. Ahora, que le haga mala sombra por el hecho de que su primo hermano hubiera sido el autor de toda una época y el autor de toda clase de crímenes, él personalmente no tiene la culpa. El no puede responsabilizarse de todo el historial criminal de su primo hermano. Pero lo cierto es que si bien no es responsable, esa mala imagen lo acompañará siempre, así como la sombra no se puede despegar de la propia figura que la proyecta. Esa consanguinidad es tan perturbadora, que  produce pánico y no permite por lo tanto, hacer evaluaciones equilibradas con relación a su persona y su significado. Fue tan dura la huella de ese profeta del mal que fue Pablo Escobar, que todo lo que tocaba o sigue tocando lo daña y lo pervierte y alcanza hasta para perjudicar  a personas ajenas  a su genética criminal , como es el caso de su primo José Obdulio.  

miércoles, 2 de octubre de 2013

PROMETEO ENCADENADO.


 

POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

El senador Juan Carlos Vélez  ingresó  al partido de la U como  un uribista convencido . Y convencido además de que sus compañeros de partido  se mantendrían fieles a su jefe, pasara lo que pasara. El partido de la U estaba llamado a ser el gran partido de la época, lejos del bipartidismo tradicional, para que la obra histórica del presidente Uribe se prolongara en el tiempo.  Para eso el expresidente había abandonado las toldas del viejo liberalismo, para no volver más, convencido de su aporte  histórico en franca emulación con el peronismo argentino o el chavismo venezolano.  Se elaboró  la plataforma programática del partido, se escogieron sus directivas y se adelantó  la obra de gobierno que todos conocemos pasando por la reelección, de la  cual fue abanderado el hoy presidente Santos. Lejos estaba el senador Vélez  de pensar en que aquel partido fundado alrededor de un nombre  y de unos propósitos, fuera a cambiar tan rápido su naturaleza  y se convirtiera  en  el partido de Santos. Y ya en esa segunda época, los senadores que habían sido elegidos en sus listas  procedieron a cambiar de camiseta, en pleno juego, cuando ya la habían sudado , y se calaron la nueva  hecha a la medida del presidente Santos, con el color y el escudo de la casa Santos.  El senador Vélez  quedó solo, mientras veía la fuga masiva  de los viejos seguidores del presidente Uribe, ahora convertidos en adalides de la causa del presidente Santos. Ahí se sintió  solo y encadenado. Nada podía hacer. Vivió   el castigo que Zeus le impuso a Prometeo por haber enseñado el fuego a los hombres. Miró  a su alrededor y todos los senadores elegidos por el partido de la U, empezando por Roy Barreras, abandonaban el cascaron de proa uribista y se sumaban al santismo  y le decían  : “cambia tu conducta , pues que un nuevo soberano reina entre los dioses”. Entonces  trató de romper las cadenas, de salir de ahí y pasarse para el Centro Democrático, en donde Uribe se había asentado con el resto de sus huestes. Pero no podía hacerlo, pues la ley,  no del rey Zeus sino la del transfuguismo no se lo permitía. .Así que  se quedaba solo  con el enemigo adentro en la estructura que él había ayudado a construir para mayor honra y gloria del expresidente Uribe. Y perdía también la oportunidad  de lanzarse como precandidato presidencial por el uribismo