viernes, 25 de julio de 2014

EL EXPRESIDENTE SAMPER EN UNASUR



POR:  RAUL  PACHECO   BLANCO.

 

Toda la comunidad internacional  ha recibido  con beneplácito la resolución número 8.000 por medio de la cual se comunica el nombramiento del expresidente Samper para  el cargo de secretario general de la Unasur, el organismo creado por el coronel Hugo Chávez. Bien sabemos que él merecía de sobra tal distinción, por obra no solo de su condición de expresidente, sino por su  invaluable aporte a la campaña de reelección del presidente Santos. De ahí que el presidente Santos,  tan grato siempre con quienes adquiere deudas, acaba de resaltar  las calidades innegables del doctor Samper.  Heredero de  grandes talentos, entre los cuales se encuentra don José María Samper, el más ilustre constitucionalista de su época en el siglo XIX, par de don Miguel Antonio Caro en esas disciplinas, fue uno de los arquitectos de la constitución del 86. Y sus padres, dos educadores de profesión,  se empeñaron en inculcarle  valores que lo han salvado en los momentos de mayor peligro. Su madre, siempre le recordaba al oído que por encima de todo el hombre debía decir la verdad. Que  no contar  la verdad era desnudar las propias deficiencias. Dueño de un humor, que también es tradición familiar, le ha servido para sortear toda clase de obstáculos. Con sus hermanos forman un grupo de mamadores de gallo de escuela, en conversaciones tan picantes  y amenas que ya quisieran muchos hogares disfrutar de un ambiente tan cálido. Ya tendrán oportunidad presidentes tan serios como el presidente Maduro de Venezuela, disfrutar de su repentismo bogotano y de su calidad humana. Con Evo Morales, el presidente de Bolivia son muy cachas, pues por más bogotano que sea el expresidente bien puede aparecer como un aborigen más si se lo propone, lo mismo que siempre  ha sido un costeño de guayabera  para ganar elecciones en la Costa. Precisamente cuando estaba en  una de esas campañas en la costa, un orador, dándoselas de instruido  citaba un autor que no recordaba su nombre y se quedó en el vacío y de pronto  de la multitud salió una voz  que le decía : ¡ Tú te metiste, tú te sales.! .Tendrá la oportunidad el expresidente Samper de saber por dónde se sale, pues Unasur es la creación máxima del coronel Hugo Chávez y en donde mandan  los presidentes de izquierda, como Maduro, Morales, Correa, Ortega y  Mujica. Manejador de un estilo político en la sombra, con una habilidad sorprendente, mueve los hilos de la burocracia casi sin que se note.

viernes, 18 de julio de 2014

LA NUEVA DERECHA Y LA TERCERA VIA



POR: RAUL  PACHECO   BLANCO.

 

Existe en realidad una nueva derecha o es simplemente  un blanqueamiento conceptual del uribismo. Esto es lo primero que se piensa luego del informe de la revista Semana, en donde da cuenta de la formación de un nuevo esquema político. Lo mismo se  decía  en la época de Jorge Eliécer Gaitán cuando se pensaba que existía un populismo latente o una especie de socialdemocracia, cuando en realidad de verdad era simple gaitanismo. Tan cierto es que a la muerte del caudillo todo esa dinámica de izquierda se diluyó, o mejor se acabó , en manos de los  dos Lleras : Alberto y Carlos. Ahora ocurrirá otro tanto cuando desaparezca de la escena política  su caudillo indiscutido, el expresidente Uribe. Es cierto que alrededor del expresidente se  han aglutinado sectores que vienen de la propiedad, tanto rural como urbana y que tiene un tren de apoyo armado con lo fueron los paramilitares, pero todo ese caudal de clientela estaba repartido entre conservadores y liberales, en donde cabían desde los Santos, los Echeverri Correa , hasta los Holguín, los Arias, y los Valencia Cossio y que el expresidente Uribe los unió . Pero esa identificación a nivel político se dio a través del liderazgo de Alvaro Uribe. La izquierda  a su vez puede tener la oportunidad de llegar al  poder luego del conflicto, pues esa ha sido una tendencia a nivel latinoamericano, cuando los antiguos guerrilleros han llegado al poder como es el caso por ejemplo de Uruguay  y Brasil, para citar dos ejemplos. Esto lo sabe el presidente Santos y de ahí que se haya apresurado a crear o darle cauce a la tercera Vía, que es una  izquierda light , pero izquierda en todo  caso para entrar a competir con alguna solvencia con los antiguos guerrilleros que para esa época estarán aspirando a los cargos de elección popular. Por lo pronto, las dos fuerzas que han venido disputándose la presidencia, el uribismo y el santismo, estrenarán vestido nuevo, convertidos el uno como la Nueva Derecha y el otro como la Tercera Vía. Ya en esta forma se verán más presentables ante la opinión pública y matizarán , desde luego, el acre sabor a pelea de barrio por los cargos públicos. Por lo cual han venido empeñándose con tanta devoción y esmero. El presidente Santos aspira a disputarle a la izquierda tradicional, en donde vienen atropelladamente Clara López y Gustavo Petro , esa franja que ha estado en la izquierda, pero que la guerrilla no ha dejado prosperar

EL JUGADOR DEL MUNDIAL

POR:  RAUL PACHECO   BLANCO.

 

Para mí  el jugador del mundial fue Robben, el volante holandés que le puso la turbina de la posmodernidad al fútbol, con carreras tan apretadas, que cuando él se desprendía con el balón amarrado a los pies, parecía aquello un enjambre de golondrinas que anunciaran el verano, tratando de rescatar el regateo, la gambeta, que se ha fugado de los estadios, envuelta en pura táctica que limita el esfuerzo personal. Robben disparaba los partidos, parecía que se metiera en un volador y se dirigiera a mil sobre el arco contrario. Pero además, era toda una  alegría desbordada, como la del chico de barrio que coge el balón y se va con él como si se tratara de una cauchera para matar pájaros. Esa alegría le daba para lanzarse al vacío, para caer sobre el césped de la cancha como si fuera una piscina olímpica, con la picardía desde luego de cazar faltas o hasta un penalty, pero  con la felicidad de un chico que se come un caramelo a la salida de la escuela. Esa felicidad que  da el fútbol la proyectaba él, metido desde luego dentro de su equipo, que siempre ha tratado de innovar  en  los campeonatos mundiales, como en el caso de la célebre Naranja Mecánica. Rooben no tiene la elegancia  del  juego  trascendental  de  Cristiano Ronaldo, ni tampoco  la habilidad al milímetro, de Messi, pero su juego a base de ráfagas, de despliegue físico  y de alegría hace que cuando él juega se enciendan las fanfarrias. Fue al lado de James Rodríguez, quien merece un capítulo aparte, por cuanto es la figura del porvenir, ya que  Robben tiene treinta años y este puede ser su último mundial, James tiene por delante otros dos o tres más campeonatos mundiales . De otra parte, ratifica la calidad del fútbol que se juega en Alemania, por cuanto él pertenece a la nómina del Bayern de Munich, el mejor equipo del mundo en la actualidad. A él llegó  después de haber pasado por el Real Madrid en donde no brilló como debía brillar y del Chelsea inglés. Se trata pues, de un jugador curtido, de mucha trayectoria que traía intacto todo su bagaje para este campeonato que le fue esquivo a Holanda, porque había equipos de tanta calidad como Alemania, el digno y flamante campeón., cuyo equipo tiene la característica de que no depende de un solo jugador, como le pasa a Argentina y Brasil, sino que  todos meten goles por igual.

martes, 15 de julio de 2014

LA REELECCION DEL PROCURADOR


POR: RAÚL   PACHECO  BLANCO.

 

¿ Podía ser reelegido el Procurador?. La constitución del 91 guarda silencio en ese aspecto y  como principio siempre se ha dicho que la tendencia constitucional del momento era  la de la no reelección, empezando por  el Presidente de la República y por  el Contralor, al cual se le quiso sustraer del jueguito de yo te elijo y tú me nombras , entre la Cámara de Representantes  y el Contralor. Y se escogieron de entrada los funcionarios que no podían ser reelegidos. Esa prohibición no fue extendida hacia el Procurador y, tan es  así,  que el exProcurador  Maya Villazón fue reelegido, con todos los pelos y señales y nadie dijo nada.

El artículo 121 dice: “ Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la constitución y la ley”. Al analizar la norma vemos que el verbo rector es ejercer, ¿pero ejercer qué?. Ejercer funciones, o sea, realizar  las atribuciones que le están señaladas expresamente en la constitución y la ley. Al ejercer  funciones se trata de actos que  ejecuta el funcionario público . O sea, los propios de su cargo. Por lo tanto,   el Procurador no puede realizar funciones que pertenecen al Fiscal. O un alcalde no puede ejercer  funciones de gobernador . Se debe atener a las funciones que estrictamente se le dan a nivel legal y constitucional. Pero en este caso se trata del nombramiento. ¿ El Procurador hace  el  nombramiento? .  Se  trata pues, de un acto que no está en capacidad de hacer, de ejercer y lo  debe hacer  otra u otras personas. Luego esa situación fáctica no cabe dentro de los límites del artículo 121. Por lo tanto, si puede ser reelecto, pues de lo contrario se le estaría violando el derecho fundamental a elegir y ser elegido .Así  que resumiendo las dos tesis enfrentadas son : por una parte, la que sostiene que el Procurador, como funcionario público no puede hacer sino lo que la constitución y la ley le señalen. En este caso, como la constitución nada dice sobre la reelección, pues se saca la conclusión de que  no es viable y genera por lo tanto una nulidad. Y la otra, que  la constitución en ningún momento prohíbe la reelección del Procurador, por lo tanto es  completamente viable, pues de lo contrario se le estarían violando derechos fundamentales como el de elegir y ser elegido. Y añadimos nosotros, que el art 121 solo se refiere a las funciones  y nunca al nombramiento del funcionario, como lo hemos dejado explicado atrás.

viernes, 11 de julio de 2014

EL GENERAL ÁLVARO VALENCIA TOVAR


POR: RAÚL  PACHECO  BLANCO.

 

A uno se la hacía raro que un militar a la hora del almuerzo de la tropa, en lugar de estar fisgoneando para ver en donde encontraba  el motivo para imponer un castigo o vaciar a un subalterno, el capitán Álvaro Valencia Tovar pasaba todo el tiempo recorriendo las instalaciones del comedor, leyendo algún texto de estudio o de literatura. No utilizaba lenguaje cuartelario.  Sus castigos eran adecuados a la falta, sin las desproporciones de otros oficiales que la magnificaban para curar heridas viejas. Su  capacidad de trabajo era admirable, el tren intelectual de la escuela de Infantería, no obstante no ser el jefe, sin embargo giraba en torno a él, tanto por su capacidad de trabajo, como por su versación militar. Era el militar de mostrar y arrastraba discípulos que querían copiarlo, por lo menos llevándose textos a los almuerzos para imitar el modelo. La escuela de infantería tenía cuatro compañías: la A, la B , la C y la D, a la cual pertenecíamos nosotros por la decisión de entrar a estudiar derecho. La mejor compañía era la A, la más ordenada, cumplida, estricta y  estaba comandada precisamente por el capitán Valencia. Los bachilleres habíamos sido escogidos en los respectivos colegios, no tanto por la aptitud física, como  por la orientación política. Ya Estábamos en  el gobierno del general Rojas Pinilla.  Al ver el físico del capitán Valencia, le daba a uno la impresión de tanta fragilidad que no concebía cómo aguantaba el ajetreo militar y como sobresalía, sin necesidad de que tuviera un cuerpo de mariscal. Sin embargo le sobró fuerza y valor para ir por una parte a Corea a pelear con los comunistas y, a enfrentar la guerrilla cuando estuvo en Santander y dar  de baja a nadie menos que el cura Camilo Torres. Pero volvamos sobre su fragilidad, que  era la primera impresión que despertaba, lo cual contradecía completamente el accionar de un militar hecho a la medida de los más estrictos cánones. Nada de    fragilidad moral. En él no se podía concebir por ejemplo, un falso positivo, nada más repugnante a su estructura de hombre de combate, con una ética estricta de patria y de moral que hacían completamente imposible concebir en él tan bajo proceder. Tenía el suficiente carácter para guiarse  por principios. Por eso él no entendía que otros si lo hicieran y se la jugaba  en paro defendiendo lo indefendible. Ha sido el general de más soles que hayamos tenido nunca.

viernes, 4 de julio de 2014

SANTOS, EL OSPINA PEREZ DE URIBE



POR: RAUL  PACHECO  BLANCO.

 

Aquel 23 de marzo de 1.946  Laureano Gómez estaría diciendo ante la convención conservadora reunida en el teatro Colón : “ Yo le pido a la convención nacional conservadora , algo a que creo tener derecho : completar la parábola de mi vida pública de la única manera que satisface mi espíritu : Proclamando una candidatura que no es la mía “. Ese día proclamaba a Mariano Ospina Pérez como candidato conservador ante la férrea división liberal entre Turbay y Gaitán. En este caso fueron razones de estrategia política, pero igual depositaba en otra persona su entera confianza para que llegara a la presidencia bajo su patrocinio . Tal como lo haría más adelante Alvaro Uribe  en Juan Manuel Santos. Luego viene el 9 de abril y a Laureano lo dejaron solo y lo aislaron mientras él se dedicaba a hornear pandeyucas en su finca de Fontibón. Pero ahí en ese 9 de abril Mariano se hizo fuerte y se rodeó  de un liberalismo que en cabeza del maestro Echandía empezó a forjar el nuevo destino del país. Y alrededor de Ospina se fue formando toda una tendencia, más moderada, de molde social y la “cabeza dorada del presidente Ospina” se convirtió en un nuevo jefe que le hacia sombra a Laureano Gómez. Tal vez en ese espejo no se miró Juan Manuel Santos, pero si lo ha vivido en carne propia , pues de ser un subalterno incondicional de Uribe, una vez elegido le dio el “bogotazo” a Uribe y lo “aisló”  en la confección del gabinete, formado en su mayoría por sus más conspicuos  adversarios. La reacción de Gómez fue más grecoromana, pues quedaron unas arengas para la historia en donde Laureano dejaba ver su pesadumbre de haber ensalzado el” vanidoso e ingrato corazón “que así correspondía  los favores recibidos del Señor.

La reacción de Uribe fue más de carriel al hombro  y no dio base para continuar copiando a Cicerón, como Gómez. Ahora el lenguaje era de arriería. Y sin ser un caudillo Santos, pero sí un gran político, formó una mayoría electoral tan disímil que ahora le cuesta trabajo desenredar la pita para la elaboración de su gabinete. Y le puso una base firme a su campaña : la paz y ahora trae en su auxilio a los jefes de la  tercera vía que en lenguaje europeo es simple pos-thacherismo. Pero estructura un discurso que aspira a que cale más que el de la seguridad democrática