viernes, 28 de marzo de 2014

EXPERIENCIAS Y ENSEÑANZAS EN EL CASO PETRO.


POR:  RAUL  PACHECO   BLANCO.

 El caso de Gustavo Petro  no está zanjado  en forma definitiva , pues  no ha sido resuelto en cuanto al fondo se refiere, y  se puede mover  tanto en instancias nacionales como internacionales. Pero eso no quiere decir que no nos haya  dejado muchas enseñanzas  y  muchas experiencias.  De ahí que haciendo un ligero inventario, nos podremos encontrar con las siguientes :

1.    No  debemos firmar tratados públicos a la lata, sin antes haberlos estudiado lo suficiente y sobre todo, armonizados con la constitución.

2.    La tutela debe ser objeto de cuidados especiales para no dañarla y sacarla del juego.

3.    Debe contemplarse alguna medida para que un funcionario público acepte su responsabilidad, sin recurrir a un abuso del derecho. Pasamos del santanderismo al petrismo. Es lo mismo que está sucediendo con  los casos de los Moreno, los Nule y los Cárdenas-

4.    Las funciones del Procurador deben limitarse no en cuanto a la capacidad para destituir un funcionario, porque si  algo ha sido positivo en la acción de la Procuraduría  es su eficacia, su rapidez en producir las medidas, para que no pase lo que sucede en el Consejo de Estado, que las providencias salen ya cuando los funcionarios se han ido de sus cargos.  Pero si ,  en cuanto a las inhabilidades para ejercer cargos públicos como sanción, pues ahí si se nota un exceso.

5.    Se debe conformar una junta de juristas para que incorpore los tratados internacionales firmados por Colombia sobre derechos humanos a  la constitución y se proceda a hacer las reformas constitucionales correspondientes, a fin de que el bloque de constitucionalidad sea más visible  y más confiable.

6.    La  comisión Interamericana  de derechos humanos no es un  tribunal de justicia. El verdadero tribunal es la Corte Interamericana  de Derechos Humanos.

7.    El caso Petro no se ha fallado de fondo, pues hasta ahora se han fallado las tutelas cuyo papel es distinto a una providencia de fondo. Tanto el Tribunal de Cundinamarca como el Consejo de Estado decidieron sobre las  tutelas, pero no sobre la conducta de Gustavo Petro en la alcaldía.

8.    Pero el causante de que no se haya  fallado de fondo es el mismo exalcalde Petro, quien en lugar de haber interpuesto los recursos procedentes ante el Consejo de Estado y ante la Corte Constitucional, con acción de nulidad, se fue por las  ramas con la tutela y  la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el fin de hacer teatro.

viernes, 14 de marzo de 2014

EL LENGUAJE DE LAS URNAS.


POR:  RAUL PACHECO  BLANCO.

Las elecciones  que acaban de pasar  constituyen un mandato fresco  tanto para el país, como para los partidos.  En el caso del partido conservador,  da a los parlamentarios elegidos la vocería y  la legitimidad suficiente para diseñar la política a seguir en el inmediato futuro.  Al existir discrepancias en el modo de conducir el partido y en la toma de decisiones en punto a candidaturas presidenciales, debe  recaer en la junta de parlamentarios  el señalar  hacia qué lado debe terciar el conservatismo. Hay ahí un mayor grado de legitimidad que la misma convención, en  donde no hubo una representación de primer grado, sino una  representación de segundo o tercer grado. Además fue dominada por toda la gallada  del uribismo en donde estaban los doctores Laufaurie, Carlos Holguin, Valencia Cossio  y demás, quienes van y vienen   de un lado para otro, del uribismo al conservatismo , como si se tratara del mismo partido . Los doctores Roberto Gerleín Echeverría y Efraím Cepeda, fueron los parlamentarios que más votos obtuvieron  , lo cual constituye un  título válido para tomar las riendas del partido. Ahí se está perfilando la verdadera voluntad del conservatismo y eso desde luego genera consecuencias. Ante la nueva realidad electoral y ante la inmediata elección presidencial el conservatismo debe tomar una decisión definitiva. La Junta de parlamentarios debe constituirse en asamblea deliberante, para que ella misma actúe o nombre un nuevo directorio o un nuevo jefe del partido. En este momento el partido conservador está a la deriva, a las puertas de una división , con una candidata presidencial que no es acogida por todos los sectores, no obstante  su prestancia intelectual y política y su  amplio bagaje administrativo,   aunque de poca tradición en el conservatismo. Y desde luego, al  conservatismo no le conviene esa relación endogámica con el uribismo, porque termina absorbido por éste,  dado el arrastre y las calidades de jefe  que tiene  el expresidente Uribe y la  afinidad ideológica con la parte más retardataria del partido. Por lo tanto, debe existir una relación más sana para no perder identidad. A la luz de los nuevos hechos en cuanto al poder se refiere y siguiendo a Moisés Naim ( El Fin del Poder, Debate, 2014) el poder ha perdido volumen y no se concentra alrededor de un solo partido, sino que las coaliciones se han impuesto . De ahí que habrá coaliciones para rato, pero la sabiduría está en saber con quién o quienes se deben  hacer .

viernes, 7 de marzo de 2014

PATOLOGÍA DEL LIDER.


 
POR: RAUL  PACHECO   BLANCO.

 

El líder ha sido definido como aquella persona con mucho carisma que es capaz de conducir a las personas y a las masas hacia unas metas muy puntuales. Y que dentro de ese líder existe una personalidad extraordinaria, fuera de serie, dotado de tal energía que hace que las cosas se hagan no más que al conjuro de su palabra y de sus órdenes. Ni siquiera de sus órdenes. Y además que tiene unas convicciones y unas ideas motoras irresistibles. Y un carácter por encima de cualquiera otra consideración. Pues no, para el filósofo italiano Umberto Galimberti el  líder solo es un cascarón que recibe toda clase de impulsos desde afuera y él como un  robot no hace  más que responder a esas presiones y poner al servicio de su cumplimiento todas sus energías. Allí  no hay carácter alguno. Todo lo contrario, su  papel se limita a tomar la dirección que le es indicada, sugerida o impuesta. Así  que el líder no tiene personalidad pues está lleno de cometidos ajenos. Su personalidad esta precisamente en no tenerla. Como la política es cambiante, el líder tiene que cambiar cuantas veces sea necesario, no importa las veces que sean.  Señala Galimberti “ que los lideres saben que son amados por lo que no son y saben que el no ser es su elemento constitutivo, apenas compensado por una superadaptación a la realidad externa que bloquea el mundo de la imaginación y los restos  de sentimientos que crecen con dificultad en sus áridas almas” (pag 151).El psiquiatra Boston Peter  habla del síndrome patológico del líder , que reside en lo que él llama alexitimia , que es la incapacidad de  hallar las palabras para descubrir sus sentimientos y, más allá del funcionamiento impecable , la esterilidad emotiva, la monotonía de las ideas y un grave empobrecimiento de la imaginación., no hay más ná, como dicen los costeños.. Aquí el lector puede hacer sus acercamientos a líderes que conozca  para ver si clasifican .¿  A quién se les parece? Y a su vez los psiquiatras Belinda Board y Katarina Fritson  tomaron 35 líderes de éxito y los compararon con otro número igual de criminales y pacientes psiquiátricos graves para encontrar que  estaban identificados en su falta de escrúpulos , de responsabilidad, de sentimiento de culpabilidad y con una acentuada tendencia a la mentira, a la manipulación y al cinismo. De ahí que  clasificaran a los  líderes como psicópatas con éxito y a los criminales sicópatas  sin éxito.

JAIME TRILLOS NOVOA



POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

En el colegio de San Pedro Claver existía  un ambiente  espiritual muy  marcado   y en medio de la diversidad de vocaciones, había gente llamada por el derecho,  la política,  los negocios, la literatura,  la ciencia . Pero  aparecía   además otro grupo en donde la espiritualidad prendía más fuerte : allí estaban Gerardo Remolina, quien más adelante seria rector de la Universidad Javeriana y filósofo, Alejandro Angulo Novoa, quien se amurallaba tras  de un humor a toda prueba, Ramiro Serrano, Donaldo Ortiz Lozano, maestro de muchas generaciones javerianas. Todos ellos sacerdotes hoy de  trayectoria muy exitosa . Y Jaime Trillos, quien si no terció  por los predios del sacerdocio si fue un sacerdote a través de su vida por la entrega con que se dio a todas las actividades que emprendió . Era un ser religioso, con toda la profundidad de la fe. Su familia estaba marcada por el apego a la iglesia, mediante la acción del padre  José de Jesús Trillos, quien por cierto fue uno de los fundadores del acueducto de Bucaramanga . Escogió  luego como carrera profesional la odontología, a la cual le dedicaría su vida, repartida con la política , la universidad y la empresa.  Su espíritu emprendedor lo llevó a  recoger  otra vocación familiar, la industria del pan, sacando adelante la panadería el Molino.  El  pan Trillos ha sido  toda una tradición en Santander.  No había onces en los hogares bumangueses en que no se consumiera al mismo tiempo una gaseosa Hipinto combinada con un pan Trillos y un dulce Navas .Fue gobernador y alcalde de Bucaramanga. Pero no era un político. Es más, era lo menos parecido a un político. Para él no existía el cálculo, las jugadas, el maquiavelismo . El obraba de acuerdo a sus convicciones y principios . Llegó a la academia y en la Universidad Santos Tomas de Aquino fundó  la facultad de odontología, pero  los frailes lo  trataron mal por el  hecho de haber denunciado las licencias y liviandades de algunos de los frailes de esa época, hasta llevar  el caso a Roma. Pero tuvo el valor y la entereza para denunciar esos casos que tan mala imagen le dan a las comunidades religiosas . Encontró  el amor de su vida en Aura Lilian Suarez García, quien lo acompañó en los días duros, cuando su salud se fue minando poco a  poco , cuando la soledad empezaba a hacerle mella y se insinuaba el fin que marca el destino del hombre.