“RASGUÑO” ESTA LOCO.

POR: RAUL PACHECO BLANCO:

Ya debe figurar en la facultades de periodismo como una pieza clásica de información sesgada, de cómo no deben darse las informaciones, la que publica la revista Semana bajo el título de Rasguño está loco. Y en realidad es una pieza de antología para señalarle a un periodista que recién se inicia, cuando va por los primeros semestres, que así no se debe informar, que precisamente esa es la anti-información. Porque el periodista no debe involucrarse en la información, no debe tomar partido, sino exponer los hechos y dejarlos a consideración de los lectores. Que ellos saquen sus propias conclusiones.. Y si el periodista quiere controvertir algo, argumentar, presentar pruebas y demás, pues tiene el camino de utilizar la columna. Ahí sí tiene el derecho de exponer su propia apreciación y ya se sabe que lo que dice es su propio pensamiento y no la verdad revelada., Pero aquí en este informe se asume una posición holgada de juez. Se toman los hechos, se analizan y se juzga. El periodista ahí ya no es un periodista, sino un juez. Y toma los cargos contra personajes como Ernesto Samper, Horacio Serpa, ex fiscales como Alfonso Valdivieso, Alfonso Gómez Méndez, Luis Camilo Osorio, el exmagistrados José Gregorio Hernández y como si tal, a cada quien le analiza su caso y produce una absolución : no son responsables. Y aún más, el periodista hace de psiquiatra y sin necesidad de ordenar un peritazgo ante un especialista, lo hace él y da su concepto: Rasguño es loco. Entonces todo lo que él dice vale huevo y es fruto de una mente perturbada, que se salió de la realidad y está viviendo en otro planeta que no es la tierra. Así que la hipótesis de que el crimen contra Álvaro Gómez fue un crimen de estado, no tiene piso alguno, porque el testigo que sostiene tal hipótesis está loco. Y luego de producir esas sentencias de absolución, termina el informe abriendo proceso contra quien ordena llevar adelante la investigación por la muerte de Álvaro Gómez, haciéndole la advertencia de que debe declararse impedido para hacerlo, por cuanto era amigo de Hugo Mantilla, un personaje de leyenda, muy conocido por todos nosotros por su obsesión por los golpes de estado, pero a quien se le miraba con beneficio de inventario, porque no tenía el músculo suficiente para poder generar un golpe de estado y su actuación se reducía a reuniones de café, a cenáculos muy reducidos. Yo fui invitado por él muchas veces para ir a las tertulias, pero sentía cierta sonrisa ante su capacidad de fabulación y nunca asistí.
Entonces el informe termina con una advertencia, para no darle otro calificativo en donde se le dice al Procurador Alejandro Ordóñez, con acento argentino : vos calláte, que vos también tenés tu historia. Recogemos pues para la historia del periodismo colombiano, esta pieza de antología , que deberá llegar a todas las facultades de periodismo del país, para aprender a dar una información sesgada. Vea ud un análisis sobre las distintas posiciones ante el referendo, en raulpachecoblanco.blogspot.com.