sábado, 27 de julio de 2013

JOSE PIESCHACON ARENAS



POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

Estaba en el seminario dispuesto  ha convertirse en un sacerdote con todas las de la ley, cuando  al viejo José, su padre, le dio un derrame cerebral en plenos retiros espirituales en la finca de los jesuitas . Le tocó dejar los hábitos que le esperaban para ponerse al frente de los negocios de la familia, en momentos en que no todo era estabilidad.

 Y dejó a un lado su vocación por  amor a su familia. Abandonó todas las  ilusiones trazadas desde la infancia  cuando  soñaba en  que algún día  pudiera levantar una hostia y un vino para rememora r  el sacrificio de Cristo.

 Y con el mismo entusiasmo con que llegó al seminario  salió  para meterle el hombro a la empresa familiar. Por cierto un bello oficio como una imprenta, olorosa a tinta de libro y en donde podía hacer bellezas con la impresión.

 Ya metido en el cuento, se iba a las ferias internacionales  a comprar maquinaria para renovar la empresa y posicionó el negocio.  Se convirtió en un verdadero pater familias , de esos de casta romana, para ayudar a sus hermanas  y sobrinas, para atender al viejo enfermo y a Teresa, que devotamente seguía los días al pie de la ventana de la casa,  abierta de par en par,  para que desde la hamaca pudiera disfrutar  el viejo José del aire de la mañana  y del murmullo de la calle que lo orientara en su vida cautiva.

 Desde allí  siguió la batalla por la vida hasta que al fin se fue y quedó José hijo consolidado como el centro benévolo de la familia, aquel a quien siempre se llegaba con un abrazo y se encontraba con una carcajada que hacía olvidarlo todo, porque la entrega de José fue a fondo. Cuando se casó con una bella mujer  que encontró en una librería de Bogotá, decidió  hacerla feliz y la hizo, porque dentro de él no había sino eso : felicidad. Y quien la tiene la puede dar y José la daba a raudales.

Yo creo que nunca se ha quejado  de nada, aunque la vida le pasó sus cuentas  y lo llevó a las salas de cirugía, que perdían  el  muñequeo de su atmósfera  tétrica  con aquel humor que daba hasta para reírse de las tragedias. La sala de cirugía siempre quedaba oliendo a humor fresco, porque de allí salía José más nuevo que nunca, dispuesto a seguirle tomando el pelo a la vida y a reírse con los demás., y no de los demás, como decía mi suegro.

 Asistir a una charla con José es como asistir a un concierto de carcajadas y a un spa de rejuvenecimiento.  Ahora tiene canas y es la viva estampa del viejo José, solo que con la plenitud de haber cumplido con su deber, un deber múltiple que él nunca desechó, ni se quejó, ni fue inferior al reto que le puso el destino. Hoy es el gran hijo, el gran hermano, el gran padre, el gran abuelo, que como un árbol de mucha sombra cobija a todos los suyos y nadie puede quejarse de una insolación.    Ahora le sigue tomando el pelo a cuanto mal se le aparece y ni siquiera le hace mella en su ánimo que no transige ni con las penas ni con el mal genio, porque a todo le planta el sello de su alegría desbordante.

Hoy,  cuando todo se concreta en una espiritualidad que quiere abarcar la felicidad completa, José es un texto abierto para aprender en él a crear la plenitud a su alrededor, la fe, la alegría, el optimismo. Es un camusiano a su manera, porque en medio de lo  absurdo de la vida, él se las ingenia para sacarle partido.

 El ya no clama por un paraíso  , porque ya lo ha vivido : con su mujer, con su hogar, con sus hijos, con la alegría de todas las mañanas cuando sale el sol para calentar  los ladrillos de la calle y de las casas.

 Si los sacrificios, el buen comportamiento y el amor a los demás jerarquizan para llegar a ser santo, en José encontramos a un santo, con la diferencia de que no está en los altares, sino en la vida, riéndose a carcajadas.

ALVARO GOMEZ: MARTIR DE LA DEMOCRACIA



POR: RAUL  PACHECO  BLANCO.

Empezó su vida política con el Inri de ser poco amigo de la democracia y se movía dentro de ella porque tocaba y no por plena convicción. Por eso cuando estuvo en el Congreso por primera vez, se hizo célebre porque llevaba a las sesiones pitos para interrumpir y sabotear las exposiciones de los demás parlamentarios. Y como también había sido o era hijo del ejecutivo, pues tenia una mala imagen  ante los demócratas sinceros o de  los de opereta. Y era el centro de un gobierno presidido por su padre Laureano Gómez, quien llevaba adelante, según los liberales, un gobierno dictatorial. Todo ese se interrumpió  cuando el golpe de estado en 1.953, cuando Laureano Gómez fue desterrado por el general Rojas Pinilla.  En el exilio escribió su mejor libro, La Revolución en América, en donde sostiene la tesis de que en América no prendió  ni prenderá la revolución.  Al regresar del exilio las cosas empezaban a a cambiar, porque si Laureano Gómez había sido desterrado a España, ahora era entrevistado por Alberto Lleras en los puertos de moda para el turismo español, como Benidorm y Sitches. De ahí nació   el Frente Nacional y Alvaro Gómez se montó en él con entusiasmo. No así  Jorge Leyva, su amigo y compañero de la víspera, quien se hizo jefe de un conservatismo que no se dejaba convencer por esa nueva política.  No obstante la relevancia tanto intelectual como política  de que disfrutaba, su nombre no fue tenido en cuenta para los turnos presidenciales y de ahí que se escogieran a Guillermo León Valencia y Misael  Pastrana para los correspondientes al conservatismo.  En esa  forma, se le cerraron los caminos presidenciales, pues ya llevaba el estigma de ser el hijo de Laureano Gómez y el liberalismo no se lo pasaba, mientras el conservatismo empezaba a perder fuerza luego del Frete Nacional.  De ahí en adelante, todo intento para llegar a la presidencia era una derrota. Y empezó un calvario  que lo llevó primero al secuestro cuando un grupo guerrillero lo tomó por su cuenta y lo tuvo bajo vigilancia implacable y en condiciones vergonzosas el tiempo suficiente como para que el país  lo extrañara. Vivió  en carne propia pues, el drama del secuestro, el alejamiento de su familia y se hizo famosa su correspondencia con su esposa desde el lugar del secuestro. Todo el mando  laureanista y  alvarista montó  guardia y su trabajo con el grupo guerrillero logró que volviera a la libertad.  El regreso fue apoteósico  y su prestigio político se fue acrecentando  hasta el punto de considerarlo un presidente honoris causa, tanto por sus conocimiento y trayectoria política, como por la brillantes de su palabra. Por eso fue a la Constituyente, en donde fue figura principal y colaboró  en darle forma a la nueva carta política. Allí  está su impronta en muchas de las normas consagradas. Pero faltaba lo peor. Cuando el país se veía sorprendido por el escandalo de los  dineros de la mafia en la campaña de Ernesto Samper, se constituyó en el centro de la fuerza opositora y seo fue suficiente para cegar su vida. Se la quitaron, cuando salía de la universidad Sergio Arboleda, luego de dictar su clase de ideas políticas. Lo acribillaron y rociaron con su sangre el vehículo de la familia. Así  pagaba con su vida, el amor por una democracia  que no supo entenderlo.

ESPAÑA Y BELGICA



POR :   RAUL  PACHECO  BLANCO.

España y Bélgica pasan por situaciones difíciles, no solamente por el aspecto económico de la comunidad europea, que es general, sino  por particularidades de sus gobiernos y de su manera de ser y de organizarse.  España está ante el afán de independencia de los catalanes, quienes se consideran nación por si mismos y solamente interrumpida por la unión de las casas  de Aragón y de Castilla durante el gobierno de los reyes católicos, para formar España . Menuda tradición que los catalanes desechan y consideran inauténtica. Ellos son catalanes y no españoles por la gracia de Dios. Y se han adelantado a los vascos y a los gallegos, que ponen sus barbas en remojo ante la experiencia que viven los catalanes. Ya no les sirve ni el gobierno federal, porque ante la propuesta de Rubalcaba , el jefe del partido socialista obrero español, no han reaccionado  favorablemente y antes por el contrario, se empecinan en la independencia, que a juzgar por los actos públicos  , son un estado de alma. Los populares en cambio ,  insisten en el sistema regional que viene de la constitución de 1.978  y en la “ eterna e inconmovible metafísica de España”, según el decir de José Antonio Primo de Rivera. Bélgica por su parte, se debate en medio de la polarización entre flamencos y valones, debido a la diversidad étnica , que puede terminar en un proceso parecido al de Yugoslavia, y,  una monarquía que no las tiene todas consigo, pues el rey Alberto II acaba de abdicar en su hijo, en medio de escándalos familiares, como una hija fuera del matrimonio que reclama sus derechos tanto a la herencia como al trono.  Y como si fuera poco, dentro de su  organización de sistema parlamentario, no pudo formar gobierno por  más de un año . Pasó todo este tiempo sin un primer ministro, mientras el Rey no tenia otro oficio que tratar de limar asperezas para lograr alguna clase de coalición  que pudiera formar  gobierno. ¿ Se imaginan ustedes un país sin gobierno durante más de un año?.  Esto para los partidarios del sistema parlamentario debe llamarlos a reconsiderar esta propuesta, sobre todo, para el caso de los países latinoamericanos, en donde se sueña con superar el sistema presidencial. Así que tanto en el frente territorial como en el de gobierno, se presentan problemas difíciles que los belgas deben entrar a resolver.  Como podemos verlo, tanto España como Bélgica están en un momento crucial que toca con el fondo de su ser nacional.

viernes, 26 de julio de 2013

ARMANDO EQUIPOS

POR:  RAUL  PACHECO   BLANCO.

Tenemos por delante dos elecciones : las parlamentarias y las presidenciales. Las parlamentaras son muy importantes porque no obstante no tener la función de escoger al presidente,  sin embargo  para  aprobar las leyes programáticas del gobierno,  se necesita el respaldo de una mayoría parlamentaria  Si el presidente dispone de mayoría parlamentaria, el presidencialismo se va solo, sin mayores tropiezos, en tanto que si el presidente queda en minoría en las cámaras, su presidencialismo es débil, tal como le sucedió a Belisario Betancur cuando fue presidente, quien si bien es cierto, ganó  la presidencia, perdió el parlamento.  De ahí que se estén formando los bloques que disputarán primero las parlamentarias y luego, según el resultado, vendrá la armazón para las presidenciales. En un  principio se ven varios bloques fuertes: el partido de la U, el liberalismo que se aglutina alrededor del presidente Santos, pues allí confluyen actualmente las vertientes gavirista, samperista y Vargas Llerista con Cambio Radial, es decir, que casi  queda unido el liberalismo. Ese bloque tiene como cabeza de lista a Horacio Serpa, si logra el consenso interno, pues el gavirismo no miraría con la suficiente simpatía la cabeza de lista de un  samperista como Serpa ,más cuando está de por medio el hijo de César Gaviria, quien ya pasó  por la Cámara, ya la presidió  y ahora es nada más y nada menos, que jefe del liberalismo.  Luego viene el uribismo, que es el más cohesionado como grupo político, pues tiene una jefatura monolítica. Y también puede ser el más fuerte, siempre y cuando el expresidente Uribe encabece la lista de senado.  Tal como están las cosas, podría ser la mayoritaria. Luego viene el conservatismo, que a su vez está dividido en dos tendencias  :  la uribista  y la oficialista, a la cual le ha llegado como aliado Andrés Pastrana.  Si la uribista vota por las listas de Alvaro Uribe, debilitaría la fuerza conservadora y le dejaría expedito el camino al uribismo para sacar la mayoría y  pondría  al conservatismo en una situación muy difícil. La izquierda a su vez se mueve por los lados del partido Verde, el Polo democrático y los progresistas de Petro., que piensan unificar listas con el temor de desaparecer por cuestiones de umbral. Pero quien más se ha posicionado últimamente ha sido el senador Robledo como resultado de sus denuncias de corrupción. Del resultado de las elecciones parlamentarias depende la formación de los bloques presidenciales.  Por un lado la reelección del presidente Santos contará con el respaldo del partido de la U, samperistas, gaviristas y Vargas lleristas y seguramente parte del bloque parlamentario conservador.  Si el uribismo saca más escaños que el conservatismo, impondrá su candidato presidencial, que sería  Francisco Santos o  el exministro  Zuluaga . Esto en el caso de que se vaya en coalición con el conservatismo.  Pero si el conservatismo saca más escaños, la candidata podría ser Marta  Lucia Ramírez. De ahí la importancia de las elecciones parlamentarias.

viernes, 19 de julio de 2013

¿EN QUE MOMENTO SE SALVÓ SANTANDER?



POR:  RAUL  PACHECO  BLANCO.

La impronta santandereana era la guerra. Todo el mundo tenía que oler a pólvora. Y estar armado y haber matado aunque sea un policía o un ladrón.  Ese patrón se sostuvo desde la rebelión comunera de 1.781 en donde imperó el matoneo y el saqueo, hasta que las traiciones entre los mismos protagonistas la hicieron fracasar y todos salieron en polvorosa, porque cuando Galán se quedó solo, luego de sus fechorías y de haber traicionado la rebelión al negarse  a cumplir la orden de captura contra el recaudador Gutiérrez de Piñeres, todo quedó en un punto muerto. Y la impronta siguió campante hasta el siglo XIX, aupada por los radicales quienes sentaron plaza en la región para incendiar al país, mediante la paradoja de que luchaban por la razón ,según el decir de los cartesianos de Curití y Luchadero. Era tal el ánimo guerrero, que Luis Emilio Villar se tiró la guerra de los Mil Días, porque arrancó antes de tiempo, cuando apenas Uribe Uribe y   Benjamín Herrera, los verdaderos capitanes, se levantaban de sus camas. Y si faltaba algo más, ahí estaba el Leon del Norte, el general Solón Wilches  para dar un golpe de estado velado por una constituyente espúrea, compuesta en su mayoría por familiares y amigos, ya dentro del ángulo de los independientes y precisamente contra los radicales. Y cuando todo el estado de Santander, el norte y el sur, se rebeló contra el general y acampaban cerca al Socorro para diseñar la estrategia de toma del gobierno y apresamiento del general, el general les cayó de sorpresa en el campamento adversario y les propuso que abandonaran esa guerra chiquita contra él y se fueran más bien sobre Bogotá en una guerra ahí si nacional y no de provincia y de cuarta como la que ellos llevaban. Es que nosotros no venimos a encumbrarlo más a usted le contestó uno de los radiales, aquí lo que vinimos fue a tumbarlo. Santander se salvó en el siglo XX luego de superar la violencia partidista y se pudo ver la obra de sembradores de empresas, como Alfonso Silva Silva, Apolinar Pineda, Abdón Espinosa, Nepomuceno Cartagena, Pedro María  Buitrago, los Peña , Alfredo y Ambrosio, Armando Puyana, Emilio  Suárez , los Silva Valderrama, los Penagos, los Haskpiel., los Ardila Casamitjana. Ellos le pusieron  base a la pujanza de ahora, cuando Santander es el segundo departamento con menos pobreza en el país, tiene la clase media más extensa y más rica ,el mayor PIb del país,   su desempleo es de los menores, la salud ha tenido unos desarrollos muy exitosos debido a personas como Virgilio Galvis y Víctor Castillo, entre otros, las universidades han crecido en numero y sobre todo, el motor de la gente cambio. El paradigma de la guerra, del valor pasó a la historia y se instaló un espíritu de trabajo admirable. Aquí hay una base de microempresarios que sacan la cara por la región. En fin, Santander se salvó , porque a comienzos del siglo XX, luego de la Guerra de los Mil Días, mientras aquí  estábamos levantando los últimos muertos de la guerra de Palonegro, en Antioquia se inauguraban las empresas textileras y convertían la región en un nido del progreso y  desarrollo y,  ahora en cambio , ya no levantamos cadáveres sino empresas, por bien pequeñas que sean.

viernes, 5 de julio de 2013

¿VUELVEN LOS PARTIDOS?



POR: RAUL  PACHECO  BLANCO.

Los partidos están en crisis, de eso no hay duda y lo podemos ver a nivel mundial lo mismo que a nivel nacional. Quizá  de los pocos países que se salven de esa crisis sea Francia, donde todavía los principales partidos tienen   mucho poder de convocatoria.  A las grandes manifestaciones concurren gentes movilizadas por los partidos socialistas, los de derecha como el de Sarkosy y Chirac o de extrema como el de Le  Pen. A tal punto,  que en la lucha contra la ley que legalizó  el matrimonio igualitario para satisfacer las aspiraciones de la comunidad gay, la hicieron los partidos de derecha, en sus dos franjas, sacando pueblo como nunca antes se había visto, a tal punto que consideraron esas movilizaciones como la primavera francesa, pues en el fondo luchaban contra las ideas de 1.968 en donde todo era  permitido. Ahora se tiene el punto de vista de que una consigna de este tipo es totalitaria , porque no tiene  límites . Pero volviendo a la crisis y ya en el plano nacional, los partidos fueron arrinconados durante el periodo del presidente Uribe, pues la fuerza dominante fue el uribismo, nacido de distintas vertientes del espectro político, con lo cual opacó la acción directa de los partidos tradicionales.  Ahora el presidente Santos ha tratado por todos los medios de unir al liberalismo , darle juego para que vuelva a ser el partido determinante como lo fue en épocas recientes. Pero no ha logrado cuajar su objetivo y armó  un gobierno de tipo nacional que lo mantiene en el poder. Esto a  nivel público, pues  a nivel privado los partidos tradicionales empiezan a manifestarse para las próximas elecciones parlamentarias. El  liberalismo ha anunciado su intención de encabezar su lista de senado con Horacio  Serpa y a su vez el conservatismo  trata de comprometer el expresidente Pastrana para que comande esta coyuntura con la mira en el  próximo periodo presidencial.  Y ha sacado de sus cuarteles de invierno a veteranos dirigentes como Omar Yepes para ponerlo al frente del directorio. Eso deja ver la intención de los partidos tradicionales de volver por sus fueros, luego de un largo interregno durante el octenio de Uribe y ahora el cuatrenio de Juan Mnuel Santos. ¿ Responderá el electorado?. ¿ O solamente se trata de llenar las casillas del Congreso  lo mejor posible para salvar lo poco que les queda? Aunque el encabezamiento de Horacio Serpa al senado liberal tiene claras muestras de reencauche para disputarle a German Vargas Lleras la candidatura del 18.