VARGAS LLERAS

POR: RAUL PACHECO BLANCO

 

La sensación que le deja a uno Vargas Lleras tan pronto lo conoce personalmente es la de un jayán que se cansó de ser un cachaco de maneras refinadas, al estilo Juan Manuel Santos, para dedicarse a trabajar un perfil  más llano y más frentero.  Ya en su familia era común prepararse para las campañas presidenciales, pero al él le tocaba un legado difícil por tener un abuelo y un tío expresidentes, prácticamente en sus narices. De ahí la exigencia para ir escalando peldaños y sobre todo, ganarse a pulso aquello que le correspondía por derecho de sangre. Descubrió  su temperamento que en algo lo emparenta con su abuelo Carlos, quien era famoso por su talante altanero y soberbio en contraste con el perfil más mesurado pero más soberbio de Alberto .Pero en fin, era la casa Lleras y tenía que seguir la tradición. Así que Vargas Lleras sacó del juego el cachaco que llevaba dentro, dejó de lado el gesto desdeñoso de tierra fría de Ernesto Samper y el brocado fino de las maneras de Juan Manuel Santos, para los gringos demasiado británico, para adquirir un perfil distinto, como de luchador, ganando peso y altura hasta configurar una imagen a tono con la rudeza de su carácter. Tal vez  al dejar el cigarrillo que le quemaba los labios a su abuelo el expresidente Lleras, ganó  kilos y lo convirtió en peso pesado, no solamente de cuerpo, sino de la política. Hoy su voz es  más gruesa, su ademán es más  contundente, su poder de aguante es mayor para hacerle frente a una campaña presidencial que ahora se insinúa muy dura. Y ha adquirido un conocimiento del país, que casi no le permite quedarse callado para hablar de todos y cada uno de sus problemas. Ese es el gallo que tiene la derecha para enfrentárselo a Petro. Ahora es un cuajado estadista con  soluciones y en sintonía con el mundo de hoy, postcomunista, donde lo principal está en fomentar el empleo, dar garantías a la empresa privada para crear riqueza y no tratar de bloquearla o acabarla, como sucedió en Venezuela. Y además, su recio carácter es el que necesita Colombia para ponerle orden al proceso de paz, a la irrupción permanente del ELN que ha ido llenando el vacío dejado por las Farc, agravado esto por la ayuda que le presta el gobierno de Maduro y, la llegada de los carteles de la droga mexicanos, ubicándose en los sitios estratégicos para la exportación.

EL PETRISMO

POR: RAUL PACHECO BLANCO

 

Para hablar sobre los orígenes de Gustavo Petro tenemos que remontarnos a la época del rojaspínillismo, que se sintió burlado con los resultados de las elecciones presidenciales y como cualquier guerrilla se echó al monte, creando el M19. Y el M19 si bien tenía ese origen político, el ideológico se derivaba  del auténtico populismo que hoy en días la prensa mundial le endilga a los sectores de izquierda del continente latinoamericano. La palabra populista fue acuñada  por los periodistas e intelectuales europeos, para nombrar a los movimientos informes que se nutrían tanto de ideas de izquierda como de derecha. Es decir, que el populismo era una mescolanza primitiva de ideas de uno y otro sector, sin articulación alguna, rompiendo el sentido orgánico de las tesis marxistas que se imponían por la época. Todo lo que oliera a populista era de origen latinoamericano, en donde todavía no habíamos creado pensamiento propio en torno a nuestros problemas y menos a la ideología que debía guiar al mundo que se estaba tragando el capitalismo. Ahora se llama populista a los sectores  de izquierda que en alguna u otra forma giran alrededor del legado de Hugo Chávez. Pero el populismo indígena o crudo no es de corte socialista, pues no atacaba la propiedad privada y no aspiraba a liquidarla, sino solamente aprovechar el poder del estado para sacar algunas ventajas para el pueblo, bien fundando industrias paralelas a las privadas y crear luego monopolios de estado para eliminar así, la competencia. Eso fue lo que hizo Petro en la alcaldía  de Bogotá: creó una empresa de aseo para sacar del juego a las privadas y estableció un monopolio de estado, cosa que hoy en día el alcalde Peñalosa está desmontando con  las consiguientes consecuencias del colapso de una organización. De otra parte, ese populismo crudo se nutría de raíces fascistas en lo tocante al manejo del poder, pues tendía a cimentar dictaduras, como la que instauró en Colombia el general Gustavo Rojas Pinilla en el año 54 del siglo pasado. Y Petro tiene perfil de dictador. Así su origen no viene propiamente de la izquierda, ni tiene que ver con el gaitanismo o con el MRL, que trataron de empujar hacia la izquierda al partido liberal, sin lograrlo desde luego. En lo ideológico no existe  similitud con el régimen madurista de Venezuela, que sí es anticuadamente socialista, pero si se emparenta en cuanto a la concepción  del poder con base en una dictadura. Una especie de Fujimori.

SIGUIENDO LAS ENCUESTAS.

POR: RAUL PACHECO BLANCO.

 

Al tenor de las encuestas podemos trabajar dos clases de hipótesis : la primera, la de un  país diferente que emerge ante la anterior polarización de las fuerzas políticas con relación a la política de orden público. Concretamente con el proceso de paz.  Esto si nos atenemos al resultado último en donde  Petro y Fajardo están encabezando las encuestas. Lo cual traducido al argot político, sería que el pais se endereza por un lado a favor de la izquierda  y por el otro a favor del centro. Eso es lo que vienen significando Petro y Fajardo. La otra hipótesis es que estos resultados son pasajeros, son la foto del día. Entonces volveríamos a la realidad de ayer, es decir, un país polarizado entre si y el no con los acuerdos de la Habana. En este caso, las vencedores serán o una coalición de centro derecha u otra de centro izquierda. En estas hipótesis viene faltando la situación de Humberto de la Calle, quien siendo el símbolo de la paz, o mejor, del proceso de paz con las Farc, sin embargo no ha logrado penetrar en el electorado en una forma rotunda y clara. De ahí que tomara una decisión tan drástica como lo fue la inclusión de Clara López como fórmula vicepresidencial. Con el correr de los días iremos viendo si la fortaleza que ahora muestran Petro y Fajardo se mantiene. De ser asi, el país habría cambiado en una forma significativa, cambiándole la cara a la política y volteando la arepa. Estaríamos volviendo a una época rojaspinillista, o populista, o  a una dominada por la academia y la técnica antioqueñas. Esto sin contar con un fenómeno reciente y es que en el país no existe un solo partido que sea capaz de llevarse la presidencia y por lo tanto, se imponen las coaliciones. Y estas  todavía no se han redondeado, pues el juego político no lo ha permitido, pues cada fuerza quiere encabezar. Y como no es posible a estas alturas del juego, cuando no se han definido las elecciones parlamentarias ni se han decantado las fuerzas, pues es lógico que vayan ganando los movimientos más personalizados. Y como la coalición de uribismo y conservatismo todavía no ha definido candidato y, a su vez, ésta coalición no se ha integrado con la fuerza de Vargas Lleras, no se ve reflejado en las encuestas. Y a su vez, igualmente, tanto Petro como Fajardo no han definido tampoco sus propias formas de coalición..

LA DEMOCRACIA NO ES ABSOLUTISTA

POR: RAUL PACHECO BLANCO

 

La democracia nacida de la revolución francesa aparece como consecuencia inmediata de la crisis del absolutismo monárquico. En la monarquía el Rey podía hacer lo que le viniera en gana porque no estaba regido por la ley y por una constitución. Él era la ley. Por eso Luis XIV llegó a decir con razón, el estado soy yo. Así que de ahí en adelante, dentro del régimen democrático lo más importante es la constitución y la ley. Y decimos esto, porque la situación del Brasil va para allá precisamente, cuando Lula Da Silva, ya condenado por la justicia de su país, insiste en lanzarse como candidato presidencial, montado sobre la soberanía del pueblo. Porque para allá vamos: Lula irá a argumentar que las próximas elecciones presidenciales serán un plebiscito en donde el pueblo diría si quiere que sea condenado o por el contrario absuelto y, desde luego, elegido como próximo presidente del Brasil. Pero ahí es donde está el meollo de la cosa, porque la democracia no es absolutista, porque la democracia no puede encubrir bajo el supuesto del ejercicio de la soberanía, evadir la justicia, de no obedecer a una de las ramas del poder público que ha condenado a Lula .La providencia se ha producido dentro de estrictos marcos legales, sin que se considere un atropello a los derechos de Lula. Se trata de una constitución vigente, con unos funcionarios debidamente nombrados y con todo el peso de la ley. Luego el líder de los trabajadores no puede alegar que se están vulnerando sus derechos o que los hechos por los cuales fue juzgado y condenando no ocurrieron. Todo lo contrario, está debidamente probado que el expresidente recibió un apartamento en una zona exclusiva de la capital brasileña como coima para que aprobara el gobierno un proyecto que estaba en sus trámites legales. En la época del absolutismo esto podría ser corriente, porque la persona del rey estaba por encima de la ley. Pero no ahora. La democracia se soporta sobre tres elementos: un sistema de leyes, la tridivisión del poder y un sistema electoral. Y si se trata de borrar de un  tajo así sea uno solo de sus elementos, pues no hay democracia. De lo contrario significaría que nos hemos devuelto en la historia y que estamos a un paso de consagrar de nuevo la monarquía con otro nombre.  Por encima de todo está el principio de la democracia con todas sus letras: no cabe el absolutismo.

DEL “HOMO SAPIENS” AL “HOMO TECHNICUS”

POR: RAUL PACHECO BLANCO

 

La novela “Origen” de Dan  Brown plantea el eterno choque entre la religión y la ciencia. A medida que va avanzando la ciencia, la religión o se adapta a los nuevos patrones o se va lanza en ristre contra ella. En el caso de la novela de Brown, se trata de anunciar el último descubrimiento que dejará mal parada a la religión. El hardward de la novela lo podemos sintetizar en que el profesor Kirsch prepara una conferencia con todas las de la ley, en una audición mundial para hacer el anuncio acompañado por su maestro el profesor Langdon y la prometida del príncipe español Julian, quien se prepara para asumir el trono de España, luego de la época franquista. Cuando ya se está en la conferencia, el profesor Kirsch es asesinado por el almirante Vidal, quien forma parte de la iglesia palmariana y contagiado por su  dogmatismo, acaba con la vida de quien se dice el precursor de una nueva época. A raíz del asesinato, tanto el profesor Langdon como la novia del príncipe heredero se dedican a buscar la clave del computador del asesinado profesor, para encontrar el hilo roto de la conferencia que fue grabada previamente y que se interrumpió con el asesinato. A hallar la clave, proceden a abrir el computador y ponen de nuevo al profesor Kirsch en el escenario . Y el software de la novela está en el destino del hombre, de donde viene y hacia donde va. Para sostener el profesor Kirsch que el hombre no viene de una creación divina, sino que la propia materia se encarga de producirlo, que la física tiene elementos necesarios para que mediante sus fuerzas y energía, produzca a su vez un desplazamiento creativo de la materia. La entropía hace que la energía se desplace, como lo hace el sol a través de los arboles esparciendo sus efectos. Entran en juego el electromagnetismo y la gravedad, además de producirse una explosión inicial, una especie de big bang. ¿ Y hacia dónde vamos?. La evolución que ha sufrido el homo sapiens en el transcurso del tiempo, está para dar un paso más en que el homo sapiens se va a convertir en el homo technicus, pues todas las condiciones  que ahora tiene el computador entrarán a formar parte de esa nueva especie de hombre, que viene desde el mono, pasando por los nerdentales hasta llegar al sapiens. Como novela no aporta mayor cosa, quizá  como divulgación científica.

LA AMNISTÍA BORRA EL ANTECEDENTE

POR: RAUL PACHECO BLANCO

 

El excomisionado para la paz Sergio Jaramillo expuso  en El Tiempo( 14-I-2018) lo que ha sido hasta ahora el proceso de paz  y trae como argumento de fondo para justificar el tratamiento que se le ha dado a las Farc, que los guerrilleros han aceptado  haber cometido delitos graves como los de lesa humanidad, y se someten  al tribunal creado para juzgarlos. Pero bien sabemos que ese tribunal está hecho precisamente para sacarle el cuerpo a la responsabilidad penal por esos delitos atroces, pues en caso de que haya condenas estas no tendrán la pena privativa de libertad, sino unas modestas restricciones, que no les impide hacer política, lanzarse  al Congreso, ser elegidos y posesionarse  de sus cargos. La amnistía tiene dos elementos esenciales: la rebaja de la pena y el no registro de ese antecedente penal. Y solo puede ser concedida por el congreso, mientras que el indulto puede ser autorizado por el presidente, como en el caso reciente del Perú, cuando el presidente Kuczysinski  para evitar la salida del cargo se allanó a conceder el indulto al expresidente Fujimori. En estas condiciones, los jefes guerrilleros que sean juzgados por crímenes de lesa humanidad terminarán siendo amnistiados, pues de lo contrario no podrían aspirar al Congreso de la república, sacándole el cuerpo al art 170 C.N. Así pues, no hay tal que los guerrilleros se resignen a no ser amnistiados y se sometan a todos los rigores de la justicia, no es cierto que a los jefes guerrilleros de alta jerarquía y responsables de delitos de lesa humanidad se les vaya a detener, juzgar y  condenar.Como podemos verlo, se trata de una leguleyada de marca mayor para eludir la responsabilidad que les cabe por la comisión de delitos de lesa humanidad. Desde luego se necesita de mucho talento jurídico para manejar  situaciones como ésta, a pleno filo de la navaja, casi cortándose las venas para tratar  de sacarle el cuerpo al alambre de púas de la ley, y no caer en los predios del derecho y de la justicia. Dan la sensación de acogimiento a ellos, cuando se trata de una simple burla a los mismos, con todas las de la ley. Y en cuanto al resarcimiento de perjuicios, bien sabemos de la lucha de  la guerrilla para tratar de esconder capitales, tanto en el  exterior como los nacionales, para no hablar de caletas. Juega al gato y al ratón con el Fiscal, quien ha tenido que emplearse a fondo.

EN TIEMPOS DE LA POSMODERNIDAD.

POR: RAUL PACHECO BLANCO

 

Antes los alcaldes llegaban solos a posesionarse de la alcaldía. Bueno, solos es mucho decir, tal vez acompañados de sus contratistas, para ser más exactos. Pero ahora en tiempos de la posmodernidad ya no llegan solo con sus contratistas sino también, con sus iglesias. Y empieza el trabajo de campo, bien sea rompiendo en obras públicas, construyendo escuelas, vivienda, lo que sea. Y a la par, se abre la nueva iglesia, que cuenta con su Jesucristo a bordo, que si bien es cierto hasta el momento no ha hecho milagros, los va a hacer. Al menos esa es la perspectiva del alcalde. El nombre de la iglesia está muy bien escogido en donde las palabras juegan un papel muy importante, pues palabras como el amor, el manantial, van a ser cruciales en el éxito de la nueva fe expandida. Ahora, si  el nuevo Jesucristo es modesto ya no se llama así, sino pastor. Simplemente pastor. Como antes era el cura. El trabajo de campo se abre en abanico, pues vienen varios frentes trabajando para la misma causa. La política del alcalde, la tarea de los contratistas y la obra evangélica de la nueva iglesia, que si no tiene sede debe contar con ella. Para eso se adjudica un contrato que ya tiene un significado mayor, pues se trata de cosas del espíritu, en donde trabaja el alma, con denuedo, hasta sudar la gota gorda. El pastor o la pastora tienen que prepararse en la biblia y en todo texto sagrado que les sea menester para no caer en la tentación de la ignorancia. Generalmente los pastores tienen muy buena labia, pues el señor se ha encargado de dotarlos de suficiente poder de comunicación para que la evangelización salga a pedir de boca. Ya todos los frentes trabajan a pleno vapor y el paraíso se abre para ellos, en una anticipada visión de lo que será el verdadero paraíso, que no está en este mundo, sino en otro, que desde luego, no tiene agujeros negros, porque echaría a perder el trabajo evangelizador con fuerzas extrañas, que perturban la atmósfera y el sano vivir. El tiempo en este caso, pasa muy rápido, pues se vive ahí la teoría de la relatividad de Einstein, para protegerse del envejecimiento. El alcalde al finalizar su periodo presenta tres líneas de trabajo, como ya hemos señalado y que envuelve el espiritual, el político y el económico. Entonces es cuando empieza el trabajo de campo de la Fiscalía.